ПОСТ АНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2008 року № 2-а-3522/08
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. ,
при секретарі Гр узновій О.Є. , розглянувши в відкрито му судовому
засіданні в приміщенні суду справу
з а позовом державної податкової інспекції у Козел ецькому
районі
до районної асоціації фермерів
про стягнення податкового борг у в сумі 1020 грн. за
рахунок активів
з участю
представників
сторін:
відпозивана Крупини А.О. , дові реність № 327/9/10 від
05.03.2008 року
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського окружног о адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної по даткової інспекції у Козелецькому районі до районної асоціації фермер ів про стягнення заборгованості в сумі 1020 , 00 грн. за рахунок активів боржника.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позов не надав , явку своїх представників в судове засідання не забе зпечив , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про призначення розгляд у справи та повістки направлялися відповідачу за наявною у матеріалах с прави адресою.
Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем докум енти і матеріали , заслухавши пояснен ня сторін , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини , на яких ґрунт ується позов , об'єктивно оцінивши док ази , які мають значення для розгляду с прави і вирішення спору по суті , суд в важає ,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.4 Закону України «П ро систему оподаткування» , платника ми податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи , на яких згідно з законами України пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно п.2 , 3 ст.9 Зак ону України «Про систему оподаткування» , платники податків повинні подавати до державних под аткових органів та інших державних органів відповідно до законів декла рації , бухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) , сплачувати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про систему опода ткування» , відповідальність за прав ильність обчислення , своєчасність с плати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно підпункту 7.11.1 п.7 ст.7 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємств» та п.1.3 Порядку складання податкового зві ту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями , затвердженого наказом ДПА України в ід 11.07.1997 року № 233 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.08.1997 року за № 290/2094 , податковий звіт про використ ання коштів неприбутковими установами й організаціями складається за встановленою формою , і подається неп рибутковою установою за кожний звітний період.
Згідно підпункту 7.11.12 п.7 ст.7 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємств» , цент ральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання податков ої звітності про використання коштів неприбуткових організацій (непри буткових організацій , визначених в а бзаці "ж" підпункту 7.11.1 , у частині обліку і подання податкової звітності за доходами , що підлягають оподаткуванню) та вирішує питання про виключення організацій з реєстру неприбуткових організацій і оподатку вання їх доходів у разі порушення ними положень цього Закону та інших за конодавчих актів про неприбуткові організації.
Згідно підпункту 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» , платник пода тків , що не подає податкову деклараці ю у строки , визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Як вбачається із матеріалів справи , згідно зазначених у позовні заяві податкових повідо млень-рішень , податковий борг про вик ористання коштів неприбутковими організаціями з податку на прибуток п ідприємств і організацій складає 1020 , 00 грн.
Згідно п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільов ими фондами» , податкове зобов'язан ня платника податків , нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону , вважається узгодже ним у день отримання платником податків податкового повідомлення , за винятком випадків , визначених підпунктом
5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п.5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільовими фондами» , узгоджена сума податкового зобов'язання , не сплачена платником податків у стр оки , визначені цією статтею , визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" , у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установле ні строки , податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи , позивачем направлялися податкові вимоги № 1/99 від 05.04.2007 р оку (яка отримана відповідачем 21.04.2007 року) та № 2/158 від 21.05.2007 року (розміщено на до шці податкових повідомлень-рішень 25.05.2007 року).
Борг відповідачем сплачений не був , у зв'язку з чим , ДТП у м. Чернігові було винесено рішення № 24 від 25.06.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів , що перебувають у власності відповідача в рахунок пог ашення його податкового боргу (а.с.3).
Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ці льовими фондами» , активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податко вого боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини , на яких ґрунт уються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
За таких обставин та врахову ючи те , що сума податкових зобов'язань є узгодженою , визнана сумою податков ого боргу відповідача , суд дійшов вис новку , що позовні вимоги державної по даткової інспекції у Козелецькому районі до районної асоціації фермер ів про стягнення заборгованості в сумі 1020 , 00 грн. за рахунок активів боржника , підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень , звільненого від сплати с удового збору , а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз , судові витрати (судови й збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9 , 69-71 , 94 , 97 , 158-163 КАС України , Чернігівський окружний адміністрат ивний суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повні стю.
2. Стягнути з районної асоціації фермерів (код ЄДРПОУ 21399868) податковий борг в сумі 1020 грн. за рахунок активів до державного бюджету Козелецького району (ГУДК в чернігівській області , р/р 34120999700163 , код 22824138 , МФО 853592).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає з аконної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оска рження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної і нстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за пра вилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС Укр аїни , шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про а пеляційне оскарження.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 19.04.2010 |
Номер документу | 8881074 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
СКАЛОЗУБ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні