ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
16 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/637/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, в якій просить: визнати протиправними та скасувати рішення Попівської сільської ради Берегівського району від 06.11.2019 №9 "про відмову в наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на території Попівської сільської ради" та зобов`язати Попівську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки у с.Гетен, орієнтовною площею 2,0000 га за цільовим призначенням "для ведення особистого селянського господарства"; стягнути з Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області понесені судові витрати у справі за рахунок бюджетних асигнувань Берегівської міської ради Закарпатської області.
Ухвалою суду від 17 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження за вказаною позовною заявою та призначено судове засідання на 16 квітня 2020 року о 09:00 год.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Разом з тим, 09 квітня 2020 року на електронну адресу суду позивачем подано заяву за вх. № 7232 про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до вказаної заяви, позивач просить згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.
Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дана заява подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви (клопотання) є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
СуддяЮ.Ю.Дору
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2020 |
Оприлюднено | 17.04.2020 |
Номер документу | 88811203 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні