Ухвала

від 16.04.2020 по справі 923/353/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2020 року Справа № 923/353/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , дослідивши матеріали позовної заяви за вх. №794/20 від 13.04.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАЙ-АГРОПЛЮС", м. Запоріжжя

до відповідача: Фермерського господарства "Євгенія", смт. Верхній Рогачик, Херсонська область

про стягнення заборгованості у розмірі 221712,42 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю САНАЙ- АГРОПЛЮС (69039, м. Запоріжжя, вул. Державіна, буд. 30-а, код ЄДРПОУ 39634394) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Фермерського господарства ЄВГЕНІЯ (74402, Херсонська обл., Верхньорогачицький район, селище міського типу Верхній Рогачик, вул. Гагаріна, буд. 1Є, код ЄДРПОУ 30378033) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 01-03/02 у розмірі 221712,42 грн., з яких 166391,20 грн. - сума основної заборгованості, 33278,24 грн. - сума штрафу (20%), 22042,98 грн. - 48-% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.

Вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її прізвища ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Дана позовна заява подана всупереч наведеним приписам процесуального закону, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках (а саме додатки №№ 5-21) до позовної заяви, подані в копіях не завірені належним чином так як не містять обов`язкових вищезазначених реквізитів.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю САНАЙ- АГРОПЛЮС - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю САНАЙ- АГРОПЛЮС строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю САНАЙ- АГРОПЛЮС , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.04.2020.

Суддя В.П.Ярошенко