Постанова

від 17.04.2020 по справі 509/1743/20

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1743/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12020160380000369від 04.03.2020 за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.3ст.185КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 укримінальному провадженні12020160380000369від 04.03.2020 за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.3ст.185КК України про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 11.04.2020 року в ході обшуку у складських приміщеннях, які перебувають у власності ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 8.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 12020160380000369 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 02.03.2020 на 03.03.2020 року невстановлені особи перебуваючи на охоронюваній території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження навісного замку, з металевого 40-футового контейнеру, заволоділи чоловічим взуттям (зимові черевики берци, кольори: чорний, камуфляж) у кількості 100 коробок (800 пар взуття), фірми «Gepard», чим завдали матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума якої встановлюється.

На виконання доручення слідчого, в рамках ст. 40 КПК України, співробітниками СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, проведено оперативні заходи, щодо встановлення осіб причетних до злочину, проведено допити свідків, в результаті чого, встановлено, що зловмисники могли пересуватись, як до та після крадіжки, та перевозити викрадене майно на автомобілях марок: 1) Mercedes-Benz Sprinter 311CDI, синього кольору, д/н НОМЕР_1 ; 2) Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, білого кольору, д/н НОМЕР_2 ; 3) Lexus, сірого кольору, іноземної реєстрації НОМЕР_3 . Після чого, зловмисники могли здійснювати зберігання викраденого майна у складських приміщеннях, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 8.

14.04.2020, згідно наданої ухвали суду, проведено обшук у складських приміщеннях, які перебувають у власності ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 8.

В ході обшуку, в приміщенні сторожки охорони, виявлено та вилучено:

1) Журнал обліку в`їзду/виїзду автомобілів з території, який прошитий та пронумерований на 96 аркушах вилучено без пакування;

Також в ході обшуку, в приміщенні складу № 15, яке згідно договору оренди №15/15 від 01.04.2020, передано в оренду громадянці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

1) Відеореєсратор «Ajhua», модель: DH-XVR5104C-X1 (серійний номер: 5J0032EPAZ9958) із блоком живлення та мишкою вилучено в картонну коробку (первинна упаковка);

2) Записні блокноти щоденники із записами : синього кольору; коричневого кольору; синього кольору із різнобарвними боковими сторінками; книга журнал «Wool», сірого кольору; флеш-носій цифрової інформації (карта пам`яті) «Kingston DTSE9 4 GB» вилучено в чорний полімерний пакет;

3) Копія паспорта гр-на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (2 арк.); пропуск на ім`я ОСОБА_7 вилучено без пакування;

4) Відеореєсратор моделі : DH-DVRS104H (серійний номер: TZA4EL190W00341) вилучено в чорний полімерний пакет;

5) Запечатана упаковка сухих хімічних добрив «PIONEER Brand», упаковка розмірами 50х75х14 см, з позначенням «P63LE113 APRON XL + MAXIM 025» вилучено без пакування;

6) П`ять запечатаних упаковок з рідиною «Унікаль 5л», систематичний фунгіцид UKRAVIT (проти комплексі рослин) вилучено в білий мішок пакет;

Окрім цього, в приміщенні складу № 15, виявлено велику кількість різноманітного одягу, нижньої білизни (дитяча, жіноча, чоловіча), взуття (дитяче, жіноче, чоловіче), іншого товару візуально країни виробника Китай. При цьому орендар ОСОБА_6 , відмовилась пояснювати та надавати будь-які документи, які підтверджують придбання останньою виявленого товару, що може вказувати на злочинне джерело походження виявленого товару, на кшталт придбання раніше викраденого майна або допомога у зберіганні викраденого майна. У зв`язку з чим, склад № 15 було опечатано, для унеможливлення вивозу товару, та забезпечення подальшого розслідування.

Також в ході обшуку, в приміщенні складу № 6, яке згідно договору оренди №61/18 від 01.04.2020, передано в оренду громадянці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, проміж іншого, асортимент килимів фірми «KARAT CARPET», країна виробник Україна, різного розміру та кольору. Вказані килими могли бути викрадені 20.09.2018 в період часу з 00:30 по 02:00 з території СК «МПК», за адресою: Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Станційна (Мізікевича) 76, із складу гр-на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого визнано потерпілим в кримінальному провадженні № 12018160380001981 від 21.09.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході обшуку, запрошений до участі ОСОБА_8 , впізнав килими які раніше у нього було викрадено, у зв`язку з чим було вилучено килими (які розділені на групи відносно позначення «дизайн» на етикетці):

Килими більшого розміру, в сукупності 80 штук:

1) 12021/150 28 шт.; 2) 1200/170 7 шт.; 3) 311/12 3 шт.; 4) 243/12 4 шт.;

5) 148/123 2 шт.; 6) 11061/130 1 шт.; 7) 12016/170 6 шт.; 8) 12007/112 1 шт.;

9) 12000/130 2 шт.; 10) 12000/160 6 шт.; 11) 12007/120 6 шт.;

12) 12003/120 3 шт.; 13) 12066/130 1 шт.; 14) 12006/170 1 шт.;

15) 12500/90 3 шт.; 16) 12516/89 1 шт.; 17) 12056/140 1 шт.;

18) 12066/140 1 шт.; 19) 3 шт. без бирки.

Килими меншого розміру, в сукупності 62 штуки:

1) 322/32 1 шт.; 2) 047/32 1 шт.; 3) 042/32 2 шт.; 4) 323/123 10 шт.;

5) 365/12 17 шт.; 6) 523/310 1 шт.; 7) 364/12 9 шт.; 8) 8000/11 1 шт.;

9) 12021/150 9 шт.; 10) 12000/120 4 шт.; 11) 12006/130 1 шт.;

12)12000/170 1 шт.; 13) 12516/98 2 шт.; 14) 12500/80 1 шт.;

15) 365/32 2 шт.

Окрім цього, в приміщенні складу № 6, виявлено велику кількість різноманітного взуття (дитяче, жіноче, чоловіче), іншого товару візуально країни виробника Китай. При цьому орендар ОСОБА_6 , відмовилась пояснювати та надавати будь-які документи, які підтверджують придбання останньою виявленого товару, що може вказувати на злочинне джерело походження виявленого товару, на кшталт придбання раніше викраденого майна або допомога у зберіганні викраденого майна. У зв`язку з чим, склад № 6 було опечатано, для унеможливлення вивозу товару, та забезпечення подальшого розслідування.

14.04.2020 року постановою слідчого, у відповідності ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, у зв`язку з тим, що вищевказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, вони були визнаний речовими доказами, тому вказане майно може розглядатись як речовий доказ у понятті ст. 98 КПК України.

У зв`язкуіз чим,з метоюзабезпечення збереженняречових доказів,слідчий просивнакласти арештна вищевказанемайно,яке було виявленота вилучено 11.04.2020 року в ході обшуку у складських приміщеннях, які перебувають у власності ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська 8.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положення даної норми КПК України узгоджуються із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна;2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме: копія паспорта гр-на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (2 арк.); пропуск на ім`я ОСОБА_7 ; журнал обліку в`їзду/виїзду автомобілів з території, який прошитий та пронумерований на 96 аркушах вилучено без пакування; відеореєсратор «Ajhua», модель: DH-XVR5104C-X1 (серійний номер: 5J0032EPAZ9958) із блоком живлення та мишкою вилучено в картонну коробку (первинна упаковка); записні блокноти щоденники із записами : синього кольору; коричневого кольору; синього кольору із різнобарвними боковими сторінками; книга журнал «Wool», сірого кольору; флеш-носій цифрової інформації (карта пам`яті) «Kingston DTSE9 4 GB» вилучено в чорний полімерний пакет; відеореєсратор моделі : DH-DVRS104H (серійний номер: TZA4EL190W00341) вилучено в чорний полімерний пакет; запечатана упаковка сухих хімічних добрив «PIONEER Brand», упаковка розмірами 50х75х14 см, з позначенням «P63LE113 APRON XL + MAXIM 025»; п`ять запечатаних упаковок з рідиною «Унікаль 5л», систематичний фунгіцид UKRAVIT (проти комплексі рослин) вилучено в білий мішок пакет. Накласти арешт та передати на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , килими фірми «KARAT CARPET», країна виробник Україна, різного розміру та кольору (які розділені на групи відносно позначення «дизайн» на етикетці), а саме килими більшого розміру, в сукупності 80 штук: 1) 12021/150 28 шт.; 2) 1200/170 7 шт.; 3) 311/12 3 шт.; 4) 243/12 4 шт.; 5) 148/123 2 шт.; 6) 11061/130 1 шт.; 7) 12016/170 6 шт.; 8) 12007/112 1 шт.; 9) 12000/130 2 шт.; 10) 12000/160 6 шт.; 11) 12007/120 6 шт.; 12) 12003/120 3 шт.; 13) 12066/130 1 шт.; 14) 12006/170 1 шт.; 15) 12500/90 3 шт.; 16) 12516/89 1 шт.; 17) 12056/140 1 шт.; 18) 12066/140 1 шт.; 19) 3 шт. без бирки. Килими меншого розміру, в сукупності 62 штуки: 1) 322/32 1 шт.; 2) 047/32 1 шт.; 3) 042/32 2 шт.; 4) 323/123 10 шт.; 5) 365/12 17 шт.; 6) 523/310 1 шт.; 7) 364/12 9 шт.; 8) 8000/11 1 шт.; 9) 12021/150 9 шт.; 10) 12000/120 4 шт.; 11) 12006/130 1 шт.; 12)12000/170 1 шт.; 13) 12516/98 2 шт.; 14) 12500/80 1 шт.; 15) 365/32 2 шт.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту із забороною фізичного проникнення та користування складськими приміщеннями № 6 та № 15, власником яких є ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), які з 01.04.2020 передано в оренду гр-ці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовані на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із ненаданням орендарем ОСОБА_6 , або її представником, будь-яких документів, які підтверджують придбання останньою або будь-ким виявленого товару, наявністю належного обґрунтування слідчим необхідності накладення арешту на вищевказане майно, а також можливості використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні.

За правилами ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 131, 132, 171-173, 309, 368-372 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12020160380000369від 04.03.2020 за ознакамикримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт та зберігати з матеріалами провадження:

1) Копія паспорта гр-на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (2 арк.); пропуск на ім`я ОСОБА_7 вилучено без пакування.

Накласти арешт та направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП:

1) Журнал обліку в`їзду/виїзду автомобілів з території, який прошитий та пронумерований на 96 аркушах вилучено без пакування;

2) Відеореєсратор «Ajhua», модель: DH-XVR5104C-X1 (серійний номер: 5J0032EPAZ9958) із блоком живлення та мишкою вилучено в картонну коробку (первинна упаковка);

3) Записні блокноти щоденники із записами : синього кольору; коричневого кольору; синього кольору із різнобарвними боковими сторінками; книга журнал «Wool», сірого кольору; флеш-носій цифрової інформації (карта пам`яті) «Kingston DTSE9 4 GB» вилучено в чорний полімерний пакет;

4) Відеореєсратор моделі : DH-DVRS104H (серійний номер: TZA4EL190W00341) вилучено в чорний полімерний пакет;

5) Запечатана упаковка сухих хімічних добрив «PIONEER Brand», упаковка розмірами 50х75х14 см, з позначенням «P63LE113 APRON XL + MAXIM 025» вилучено без пакування;

6) П`ять запечатаних упаковок з рідиною «Унікаль 5л», систематичний фунгіцид UKRAVIT (проти комплексі рослин) вилучено в білий мішок пакет.

Накласти арешт та передати на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , килими фірми «KARAT CARPET», країна виробник Україна, різного розміру та кольору (які розділені на групи відносно позначення «дизайн» на етикетці), а саме килими більшого розміру, в сукупності 80 штук:

1) 12021/150 28 шт.; 2) 1200/170 7 шт.; 3) 311/12 3 шт.; 4) 243/12 4 шт.;

5) 148/123 2 шт.; 6) 11061/130 1 шт.; 7) 12016/170 6 шт.; 8) 12007/112 1 шт.;

9) 12000/130 2 шт.; 10) 12000/160 6 шт.; 11) 12007/120 6 шт.;

12) 12003/120 3 шт.; 13) 12066/130 1 шт.; 14) 12006/170 1 шт.;

15) 12500/90 3 шт.; 16) 12516/89 1 шт.; 17) 12056/140 1 шт.;

18) 12066/140 1 шт.; 19) 3 шт. без бирки.

Килими меншого розміру, в сукупності 62 штуки:

1) 322/32 1 шт.; 2) 047/32 1 шт.; 3) 042/32 2 шт.; 4) 323/123 10 шт.;

5) 365/12 17 шт.; 6) 523/310 1 шт.; 7) 364/12 9 шт.; 8) 8000/11 1 шт.;

9) 12021/150 9 шт.; 10) 12000/120 4 шт.; 11) 12006/130 1 шт.;

12)12000/170 1 шт.; 13) 12516/98 2 шт.; 14) 12500/80 1 шт.;

15) 365/32 2 шт.

Накласти арешт із забороною фізичного проникнення та користування складськими приміщеннями № 6 та № 15, власником яких є ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), які з 01.04.2020 передано в оренду гр-ці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовані на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , до часу встановлення походження виявленого товару у складських приміщеннях. Про що попередити ТОВ «Бізнес-град» (код: 32431063), та уповноважити директора в особі ОСОБА_9 , на забезпечення силами охорони території, цілісності опечатувальних елементів, якими зафіксовано вхідні ворота вищевказаних складів 14.04.2020.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1