Ухвала

від 09.04.2020 по справі 2-92/2008

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 2-92/2008 Провадження № 6/0187/1/20

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" квітня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

12.09.2019 до суду надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у цивільній справі № 2-92/2008 за позовом АКІБ Укрсиббанк , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.10.2019 провадження у справі зупинене до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 2-836/11 (провадження №14-308цс19) Великою Палатою Верховного Суду та оприлюднення судового рішення.

Провадження у справі повинно бути відновлене з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч.1ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) Великою Палатою Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 касаційну скаргу у справі № 2-836/11 залишено без задоволення, а рішення першої та апеляційної інстанції залишено без змін.

Згідно з ч.1ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

Враховуючи той факт, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Поновити провадження у справі № 2-92/2008 за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Говоруха