Постанова
від 27.10.2008 по справі 2-а-3576/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-a-3576/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 р. Чернігівський окружний адміністративний с уд в складі:

головуючої-судді -Кашпу р О.В.

при секретарі - Косолапов ій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Чернігові справу за адм іністративним позовом ОСО БА_1 до Відділу міграційної служби в Чернігівській обла сті про скасування рішення т а зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня позивач звернувся до суду з адміністративним п озовом до відділу міграційно ї служби у Чернігівської обл асті про скасування рішення та зобов'язання прийняти зая ву про надання статусу біжен ця. Позовні вимоги мотивує ти м, що йому неправомірно відмо влено у прийняти заяви про на дання статусу біженця так як на це відсутні підстави пере дбачені статтею 9 Закону Укра їни "Про біженців".

В судовому засіданні позив ач вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному об сязі, посилаючись на обстави ни викладені в позовній заяв і.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Пояснив, що відповідно до с т.. 7 Закону України "Про біженц ів" до компетенції органів мі граційної служби в областях віднесено - прийняття заяв ві д іноземців та осіб без грома дянства про надання їм стату су біженця у порядку передба ченому цим Законом. Заяви при ймаються у осіб, які підпадаю ть під визначення поняття "бі женець", що визначено в ст.. 1 ЗУ "Про біженців". Стаття 9 ЗУ "Про б іженців" визначає осіб, які мо жуть звернутися із клопотанн ям про надання статусу біжен ця, терміни такого звернення , а також умови, за наявності я ких, орган міграційної служб и може приймати рішення про в ідмову у прийнятті заяви. В ст .. 10 закону на думку відповідач а перераховано конкретні умо ви, за яких статус біженця не н адається, а тому виключає, у ра зі наявності таких умов, необ хідність подальшого розгляд у заяви і як слідство цього да є підстави для відмови у прий нятті заяви.

Тому твердження позивача п ро те, що рішення про відмову в прийнятті заяви може прийма тись лише на підставі ч.8 ст. 9 За кону України "Про

біженців" не вірне. Закон ви магає виконання усіх вимог п ерерахованих вище статей, а з начить надає і інші підстави для прийняття рішення про ві дмову у прийнятті заяви про н адання статусу біженця.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави суд вважає наступне:

Наказом № 41 від 05.08.2008 року відд ілом міграційної служби у Че рнігівській області позивач еві відмовлено у прийнятті з аяви про надання статусу біж енця на підставі аналізу абз . 5 ст. 10 Закону України "Про біже нців", як особам стосовно, яких встановлено, що умови, передб ачені абз. 2 ст. 10 Закону України "Про біженців", відсутні, про щ о позивача було інформовано повідомленням № 53/17-9-231 від 05.08.2008 ро ку.

Згідно статті 9 Закону Украї ни "Про біженців" орган міграц ійної служби може прийняти р ішення про відмову у прийнят ті заяви про надання статусу біженця в разі, якщо заявник в идає себе за іншу особу або як що заявнику раніше було відм овлено в наданні статусу біж енця за відсутності умов, пер едбачених абзацом другим ста тті 1 цього Закону де визначен о, що "біженець - особа, яка не є громадянином України і внасл ідок цілком обґрунтованих по боювань стати жертвою пересл ідувань за ознаками раси, вір осповідання, національності , громадянства (підданства), на лежності до певної соціально ї групи або політичних перек онань, перебуває за межами кр аїни своєї громадянської нал ежності та не може користува тися захистом цієї країни аб о не бажає користуватися цим захистом внаслідок таких по боювань, або, не маючи громадя нства (підданства) і перебува ючи за межами країни свого по переднього постійного прожи вання, не може чи не бажає пове рнутися до неї внаслідок заз начених побоювань;", якщо зазн ачені умови не змінилися.

Абзац 5 ст. 10 ЗУ "Про біженців" в становлює, що статус біженця не надається особі: стосовно якої встановлено, що умови, пе редбачені абзацом другим ста тті 1 цього Закону, відсутні.

Посилання відповідача на в казану норму закону є необґр унтовним, оскільки положення цієї статті розповсюджуютьс я на відмову в наданні статус у біженця, а не є підставою для відмови в прийнятті заяви пр о надання статусу біженця.

В Законі України "Про біженц ів" зазначено перелік підста в, за якими міграційній служб і надано право відмовляти в п рийнятті заяви про надання с татусу біженця, є вичерпним, о скільки відповідачем суду не доведено наявність цих підс тав, відмова в прийнятті заяв и про надання статусу біженц я є неправомірною.

Зважаючи на вищевикладене , позовні вимоги ОСОБА_1 пі длягають задоволенню. Накази № 41 від 05.08.2008 року відділу міграц ійної служби в Чернігівській області необхідно скасувати та зобов'язати відповідача п рийняти заяву про надання ст атусу біженця.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати наказ відділу м іграційної служби у Чернігів ській області № 41 від 05.08.2008 року п ро відмову в прийняті заяви ОСОБА_1 про надання статусу біженця.

Зобов'язати відділ міграці йної служби в Чернігівській області прийняти заяву ОСО БА_1 про надання статусу біж енця.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено05.11.2010
Номер документу8882004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3576/08

Постанова від 27.10.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Постанова від 09.09.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні