Рішення

від 09.04.2020 по справі 321/1947/19

МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1947/19

Провадження № 2/321/163/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав його діду - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дочка - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав. Після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було надано документів що підтверджують право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . На підстави викладеного, в зв`язку з неможливістю реалізувати право на спадщину через втрату документів, просить про встановлення факту прийняття спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також зазначив, що після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні. Просив визнати право власності на спадщину за законом.

Представник відповідача - Плодородненської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача - ОСОБА_3 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19 лютого 1983 року, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 одружилися 19 лютого 1983 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18 березня 1992 року, виданого виконавчим комітетом Михайлівського районної ради народних депутатів, ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 1002 від 13 листопада 1991 року виданою виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , яка проживала в с. Показне Михайлівського району Запорізької області, в тому, прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , шляхом проведення ремонту в будинку АДРЕСА_1 з 13 травня 1991 року по 16 червня 1991 рік. Довідка видана для пред`явлення її до Михайлівської нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с. 16).

Згідно довідки № 1001 від 13 листопада 1991 року виданою виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , яка проживає в с. Показне Михайлівського району Запорізької області, в тому, що її батько ОСОБА_3 проживав в с. Показне Михайлівського району Запорізької області з 1988 року по день смерті. Разом з ним ніхто не проживав та не проживає. Він був останнім членом колгоспу двору. . Довідка видана для пред`явлення її до Михайлівської нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с. 17).

Відповідно до довідки № 1003 від 13 листопада 1991 року виданою виконавчим комітетом Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, наданої ОСОБА_2 , яка проживала в с. Показне Михайлівського району Запорізької області, в тому, що на житловий будинок розташований в с. Показне Михайлівського району Запорізької області № 114, який належить ОСОБА_3 , арештів в виконавчому комітеті Плодородненської сільської ради, не має. Довідка видана для пред`явлення її до Михайлівської нотаріальної контори для оформлення спадщини (а.с. 18).

Відповідно до довідки № 1087 від 24 грудня 2019 року виданою КП Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро , інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24 грудня 2019 року, становить 13458 грн. (а.с.13).

Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_4 . Інших спадкоємців ні за заповітом та ні законом немає.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 28 серпня 2019 року, після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу 144/2019, номер у спадковому реєстрі 64662240 ( а.с. 10).

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 18 грудня 2019 року, ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем будь-яких документів підтверджуючих право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 , не було надано (а.с.12).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1269 , 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, уразі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат , видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Факт володіння спадкодавцем на праві власності вказаним майном та право позивача претендувати на це майно в порядку спадкування підтверджується документами, що вказують на родинний зв`язок між позивачем та померлою ОСОБА_2 , яка за життя прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі якої була заведена спадкова справа № 144/2019. Однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 18 грудня 2019 року, ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем будь-яких документів підтверджуючих право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 , не було надано.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_4 звернувшись до державної нотаріальної контори оформити своє право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження права власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 . Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Стосовно позовних вимог в частині встановлення факту прийняття спадщини, вони не підлягають задоволенню, оскільки ніким не оспорюється й сама по собі захищена положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 4 ЦПК України). Відтак, оскільки факт прийняття спадщини ніким не оспорюється, задоволена судом вимога про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом поновлює порушене право позивача в межах спадкування, підстав для встановлення вказаного факту не має.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 24913225, місцезнаходження: Запорізька область Михайлівський район с. Плодородне, вул. Миру, 11, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: НОМЕР_6 - житловий будинок; 1- огорожа, інвентаризаційною вартістю 13458,00 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко