Ухвала

від 07.04.2010 по справі 33/164-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2010 р. № 33/164-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Кочерової Н.О., - головуючо го,

Грека Б.М.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну ска ргу ТОВ "Укргазпром-Суми"

на рішення господарського суду Харкі вської області від 01.10.2009 року

у справі господарського су ду Харківської області

за позовом ТОВ "СГ"

до ТОВ "Укргазпром-Суми",

ФОП ОСОБА_4,

про стягнення 228 920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 статт і 111 згаданого кодексу касацій на скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що пода ла касаційну скаргу, із за зна ченням суті порушення або не правильного застосування но рм матеріаль ного чи процесу ального права судом.

Тобто, в касаційній с карзі має чітко викладатись зміст такого пору шення з зак онодавчим обґрунтуванням по рушених норм та з зазначення м конкретних статей та пункт ів.

ТОВ "Укргазпром-Суми" в ка саційній скарзі посилаєт ься на неправильне застосува ння судом норм матеріального та процесуального права гос подарським судом Харківсько ї області при прийняті рішен ня від 01.10.2009 року, яке скаржник п росить в резолютивній частин і касаційної скарги скасуват и та прийняти нове рішення пр о задоволення позовних вимог .

В той же час, судова колегі я зазначає, що як вбачається з матеріалів справи оскаржува не ТОВ "Укргазпром-Суми" рішен ня місцевого господарського суду від 01.10.2009 року залишено бе з змін постановою Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 25.01.2010 року, яке скар жник не оскаржує.

Таким чином, касаційна скар га ТОВ "Укргазпром-Суми" підля гає поверненню на підста ві п ункту 6 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Касаційна інстанці я зауважує на тому, що відпові дно до приписів час тини 3 стат ті 1113 Господарського процесуа льного кодексу України після усунення обставин (в даному в ипадку - уточнення вимог кас аційної скарги), зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу у загальному п орядку з доде ржанням стисли х строків для виправлення.

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 111, п. 6 ст. 1113, 1115, 111 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Укргазпром-Суми" на рішен ня господарського суду Харкі вської області від 01.10.2009 року у справі № 33/164-09 повернути скаржн ику.

Головуючий Н.О.Кочерова

Судді: Б.М.Грек

М.М.Черкащенко