Ухвала

від 10.04.2007 по справі 30/14-01

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/14-01

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"10" квітня 2007 р.                                                                        Справа № 30/14-01

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Фах”, м. Київ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Шандра”, с.Шандра, Миронівський р-н.

про  виконання зобов'язань в натурі 28,6 тон цукру –піску вартістю 33750 грн., відшкодування відсотків за кредит в натурі 33,775 тон вартістю 41100 грн. відшкодування неустойки в сумі 6395,62 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

                                                         Обставини справи:

         Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2006 року замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Київської області від 02.10.2001 року у справі №30/14-01 ТОВ “Компанія “Фах” на його правонаступника Приватне підприємство “Компанія “Фах” та  змінено спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 02.10.2001 року у справі №30/14-01, а саме замість   зобов'язання повернути 33,775 тон цукру, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Шандра” на користь Приватного підприємства “Компанія “Фах” -  41100,00 грн. вартості цукру.

        До господарського суду Київської області надійшла  скарга ТОВ “Шандра” від 02.10.2006 року за №186 на неправомірні дії Державної виконавчої служби у Миронівському р-ні Київської області.

      Розгляд вище значеної скарги призначено на 16.01.2007 року, відкладено на  13.02.2007 року, на 13.03.2007 року  та на 10.04.2007 року на 12-00.

     В судове засідання скаржник ТОВ “Шандра” жодного разу не з'явився, про причини неявки кожного разу не повідомив, хоча про час і місце судового засідання суду повідомлений належним чином, що підтверджується  реєстром поштових відправлень господарського суду.

     За таких обставин суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки неявка скаржника до суду перешкоджає розгляду скарги на неправомірні дії Державної виконавчої служби у Миронівському р-ні Київської області.

     Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 86, 121  ГПК України, -

                                                                   Ух в а л и в:

1.          Скаргу ТОВ “Шандра” від 02.10.2006 року за №186 на неправомірні дії Державної виконавчої служби у Миронівському р-ні Київської області залишити без розгляду .

2.          Ухвалу надіслати сторонам зі справи та ДВС у Миронівському р-ні Київської області.

Заступник голови

господарського суду                                                                     О.Є.Короткевич