Постанова
від 25.02.2010 по справі 3-541-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа №3-541-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року                     м. Дніпродзержинськ.

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки                                    ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;               за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

09 січня 2010 року приблизно о 16-30  по  вул..Глаголєва в м. Дніпродзержинську біля буд.№2/36 у ОСОБА_1, при  особистому огляді речей, було  виявлено та вилучено наркотичну речовину "Опій" в кількості  1 мл., яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі.

Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України №0164 від 12.01.2010 року, речовина, вилучена у ОСОБА_1., містить в собі опій ацетилирований (який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу – опій), кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 0,012 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Про день слухання справи була повідомлена, та про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах підлягають залученню до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, протокол адміністративного правопорушення, з поясненнями ОСОБА_1, протокол догляду та вилучення, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено наркотичну речовину (Опій), яку ОСОБА_1В незаконно придбала та зберігала при собі для особистого вживання, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме – незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

                                                                          Керуючись ст. 44 ч.1,ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень  00 копійок, в доход держави.

Речові докази: шприц з наркотичною речовиною «опій» об’ємом 3 мл, в перерахунку на суху вагу складає 0,012 г, знаходяться у пакеті зполімерного матеріалу, опечатано печаткою для пакетів НДЕКЦ, які зберігаються в Заводському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області – знищити .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:                                 Стребіж Н.М.

:

   ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2


51925 ,Україна ,Дніпропетровська обл.      тел.3-12-71,факс 8(05692)3-06-73

м.Дніпродзержинсь,вул.Губи,5             ел.пошта inbox@zv.dp.court.gov.ua

27.05.2009р.№3-1639-09/ вих.№


ОСОБА_3

вул. 9 Травня,15-12

м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська сповіщає Вам, що 10.06.2009р. о 09-00 год . буде розглядатися адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 по ст. 44 ч.1 КпАП України.

В разі Вашої неявки у судове засідання на вказану дату без поважної причини, адміністративний матеріал буде розглядаться у Вашій відсутності.

Наша адреса: вул..Губи,5, каб.№18. Тел.(3-26-66).

Суддя                                 Н.М. Стребіж

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення25.02.2010
Оприлюднено16.04.2010
Номер документу8882711
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-541-10

Постанова від 28.07.2010

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Постанова від 13.07.2010

Адмінправопорушення

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Постанова від 04.06.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т.П.

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Постанова від 21.04.2010

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта Інна Василівна

Постанова від 08.04.2010

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський Сергій Миколайович

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Євгеній Вікторович

Постанова від 25.02.2010

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Стребіж Наталія Михайлівна

Постанова від 26.03.2010

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Бурлака Валентина Іванівна

Постанова від 05.03.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні