Рішення

від 10.04.2020 по справі 579/2139/19

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2139/19

2/579/157/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Добротівської сільської ради Кролевецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті батько не залишив. Спадщину після його смерті прийняла дружина померлого, мати позивача ОСОБА_3 , оскільки на день смерті батька проживала разом з ним та вступила в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті мати не залишила. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТ ЗТ «Вперед» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0091738, що належало його батьку ОСОБА_2 та було успадковане його матір`ю ОСОБА_3 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки після смерті матері спадкового майна не залишилось, йому не було відомо про те, що мати за життя успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті його батька. У вересні 2019 року після звернення представників агрофірми ТОВ «Десна» з приводу укладення договору оренди земельних ділянок йому стало відомо про наявність спадкового майна.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 4).

Відповідач Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 29).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_2 , актовий запис № 16 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить його право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Вперед» відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0091738 (а.с. 19-20).

З довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.10.2019 № 294 вбачається, що ОСОБА_2 , 1919 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і постійно проживав в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, разом з ним була зареєстрована і постійно проживала його дружина ОСОБА_3 . Заповіт від його імені виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 19 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , та було успадковане ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.10.2019 № 295 ОСОБА_3 , 1925 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і постійно проживала в с.Терехове Кролевецького району Сумської області, одна. Заповіт від її імені виконкомом Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с.8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.11.2019 року (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с. 18).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки не володів інформацією, що до складу спадщини матері входить право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті його батька ОСОБА_2 , дізнався про сертифікат на право на земельну частку (пай) у вересні 2019 року (а.с. 13).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 07 травня 2009 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, вул. Українська, 1, код ЄДРПОУ 04389514, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 16 квітня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун