Рішення
від 17.04.2020 по справі 735/265/20
КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/735/132/2020р.

735/265/20р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 17 квітня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Овсієнко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сохачівської сільської ради, Коропського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік (дід позивача) ОСОБА_3 , але не оформив спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняв спадщину після смерті діда. Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки, які були видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були втрачені, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті дружини (баби позивача) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва рілля-пай № НОМЕР_1 площею 1,09 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:0498, сіножать-пай № НОМЕР_2 площею 0,83 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:1108, пасовище-пай № НОМЕР_3 площею 0,46 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:1815, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва рілля-пай № НОМЕР_4 а, площею 0,59 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:1906, сіножать-пай № НОМЕР_5 а площею 0,41 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:1907, пасовище-пай № НОМЕР_6 а, площею 0,09 га., кадастровий номер 7422288400:04:000:1908, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 12).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий № 7422288400:04:000:0498, площею 1,0866 га, кадастровий № 7422288400:04:000:1108, площею 0,8282 га, кадастровий № 7422288400:04:000:1815, площею 0,4599 га, які належали ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серія III-ЧН № 017273 від 28.03.2002 року, а також кадастровий № 7422288400:04:000:1906, площею 0,5949 га, кадастровий № 7422288400:04:000:1907, площею 0,4574 га, кадастровий № 7422288400:04:000:1908, площею 0,089 га, які належали ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серія III-ЧН № 017460 від 28.03.2002 року станом на 24 січня 2016 року становить 46429,76 грн.

Про втрату державних актів на право приватної власності на землю було розміщено оголошення в газеті Нові Горизонти від 25 жовтня 2018 року та 26 жовтня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 256/2018 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

Проте, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п г ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_7 право власності на земельні ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № 7422288400:04:000:0498, площею 1,0866 га; кадастровий № 7422288400:04:000:1108, площею 0,8282 га; кадастровий № 7422288400:04:000:1815, площею 0,4599 га; кадастровий № 7422288400:04:000:1906, площею 0,5949 га; кадастровий № 7422288400:04:000:1907, площею 0,4574 га; кадастровий № 7422288400:04:000:1908, площею 0,089 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.

СудКоропський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено19.04.2020
Номер документу88828167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —735/265/20

Рішення від 17.04.2020

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Балаба О. А.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Коропський районний суд Чернігівської області

Балаба О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні