Ухвала

від 16.04.2020 по справі 751/1679/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/1679/18

Провадження №1-кс/751/773/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270260000085 від 08.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, по справі виникла необхідність накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно опису, вказаного в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не викликався відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив.

В провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270260000085 від 08.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

24.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурором у порядку ст. 128 КПК України пред`явлено до підозрюваного ОСОБА_5 цивільний позов про стягнення в солідарному порядку з нього та ОСОБА_6 майнової шкоди, завданої інтересам держави вчиненням кримінальних правопорушень у розмірі 450 263 грн. 70 коп.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1423056400:02:000:0076.

Відповідно до облікових баз даних «НАІС ДДАІ» МВС України за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровано автомобіль FORD FOCUS, рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_2 .

Також, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , має у власності корпоративні права, а саме: частку статутного капіталу ТОВ «ДОНЕЦЬКБУД-1» (ЄДРПОУ 31468354), що складає 11 210,00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ «КИЇВТЕРБУД» (ЄДРПОУ 41456502), що складає 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, прокурором у порядку ст. 128 КПК України до підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні № 12016270260000085 від 08.04.2016 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 пред`явлено цивільний позов про стягнення з останніх у солідарному порядку матеріальної шкоди в розмірі 450 263 грн. 70 коп., завданої інтересам держави внаслідок кримінальних правопорушень, арешт належного ОСОБА_5 майна з позбавленням права його розпорядженням, не спричинить негативних наслідків для останнього, не призведе до зупинення або надмірного обмеження його підприємницької діяльності та усуне можливість передачі спірного майна третім особам, беручи до уваги розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя, з метою забезпечення цивільного позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно ОСОБА_5 , згідно опису, вказаного в клопотанні.

Арешт майна ніяким чином не може вплинути на можливість ним користуватись.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме:

1) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку площею 0,25 га, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1423056400:02:000:0076;

3) автомобіль FORD FOCUS, рік випуску 2007, VIN-код НОМЕР_2 ;

4) корпоративні права, а саме: частку статутного капіталу ТОВ «ДОНЕЦЬКБУД-1» (ЄДРПОУ 31468354), що складає 11 210,00 грн.; частку статутного капіталу ТОВ «КИЇВТЕРБУД» (ЄДРПОУ 41456502), що складає 1500,00 грн.,

- із забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1