номер провадження справи 21/2/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2020 Справа № 908/377/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/377/20
Заявники:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 4, код ЄДРПОУ 34735086)
2. Акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» (49000, м. Дніпро, вул. Любарського, 181, код ЄДРПОУ 14367980)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32);
2. Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мисан Василь Миколайович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1740 від 11.11.2015, поштова адреса: а/с 2558, м. Черкаси, 18028)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
не з`явився
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1740 від 11.11.2015, вул. Чигиринська, 13, м. Черкаси, 18030, поштова адреса: а/с 2558, м. Черкаси, 18028). Визначено грошову винагороду розпоряднику майна Мисану В.М. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 47, код ЄДРПОУ 35397387) відповідного змісту. Попереднє засідання суду призначено на 15.04.2020р. о 11-00 год.
03.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича надійшла заява вих. № 02-08/409 від 01.04.2020 (вх. № 6972/08-08/20 від 03.03.2020), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення відеоконференції 15.04.2020 року, 11 - 00 в режимі відео конференції з господарським судом Черкаської області.
Ухвалою від 07.04.2020 року заяву Мисана В.М. вих. № 02-08/409 від 01.04.2020 (вх. № 6972/08-08/20 від 03.03.2020) залишено без задоволення.
09.04.2020 року до суду від розпорядника майна надійшов звіт № 02-08/413 від 07.04.2020 року (вх. № 7277/08-08/20 від 09.04.2020) щодо розгляду вимог кредиторів з додатками до нього.
13.04.2020 року на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-08/419 від 13.04.2020 року (вх. № 7497/08-08/20 від 09.04.2020) про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.
Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 15.04.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
Учасники справи у судове засідання 15.04.2020 року не з`явились.
Розглянувши у судовому засіданні 15.04.2020 року матеріали справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» вих. від 16.03.2020 року (вх. № 6129/08-08/20 від 23.03.2020) та Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» вих. № 16-445 від 25.03.2020 року (вх. № 6499/08-08/20 від 27.03.2020) суд установив.
01.11.2018 року між ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (Покупець) та ТОВ «СТІЛЬБ-ДНЕПР» (Продавець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 7633 БВ від 01.11.2018 року (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 ч. 1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 7633 БВ від 01.11.2018 року, предметом даного Договору є купівля-продаж поза фондовою біржею нижчезазначених цінних паперів. Сторони домовились про те, що Продавець зобов`язується продати ЦП: акція проста бездокументарна іменна, ПАТ «АГРОФІНАНС» , код ЄДРПОУ 35643892, номінальна вартість 100, 00 грн., кількість цінних паперів 14 700 шт., форма існування бездокументарна, міжнародний номер UА4000024319.
Відповідно до п. 1.2 ч. 1 Договору, сума договору складає 29 328 000, 00 грн., без ПДВ.
Згідно п. 3.1 ч. 3 Договору, покупець зобов`язаний до 01.11.2019 року здійснити оплату ЦП в безготівковій формі, а саме: в національній валюті України - гривні шляхом здійснення банківського переказу грошової суми, визначеної в п. 1.2 цього Договору, на поточний рахунок у банку Продавця.
Пунктом 3.4. ч. 3 Договору передбачено, що Продавець до 01.11.2019 року забезпечує здійснення переказу ЦП на рахунок у цінних Покупця в межах Національної депозитарної системи України шляхом надання депозитарній установі, яка обслуговує Продавця, документів, необхідних і достатніх для зазначеного переказу ЦП.
Станом на 16.03.2020 року ТОВ «СТІЛЬБ-ДНЕПР» (Продавець) виконав умови договору купівлі-продажу цінних паперів № 7633 БВ від 01.11.2018 року, про що свідчить виписка від 01.11.2018 року про операції з цінними паперами за період з 01.11.2018 року по 01.11.2018 року, відповідно до якої 01.11.2018 року на рахунок ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» від ТОВ «СТІЛЬБ-ДНЕПР» було здійснено переказ цінних паперів 14 700 шт. згідно із зазначеним договором.
ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» умови договору не виконано, та не сплачено грошову суму у розмірі 29 328 000, 00 грн. згідно п. 1.2. ч. 1 договору купівлі-продажу цінних паперів № 7633 БВ від 01.11.2018 року.
Станом на 16.03.2020 року заборгованість ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» перед ТОВ «СТІЛЬБ-ДНЕПР» не погашена та складає 29 328 000, 00 грн.
Враховуючи вищезазначене, визнання вимог розпорядником майна, заяву ТОВ «Стільб-Днепр» вих. від 16.03.2020 року (вх. № 6129/08-08/20 від 23.03.2020) слід задовольнити, визнати кредиторські вимоги ТОВ «Стільб-Днепр» до боржника у розмірі 29 328 000, 00 грн. зобов`язавши розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також слід зобов`язати розпорядника майна витрати заявника 1 по сплаті судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп. включити до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
06 жовтня 2017 року ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (Покупець) від імені та за дорученням якого діяло ТОВ «ФГІ» та АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» (Продавець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів № 3845/17-БВ (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Покупець зобов`язався оплатити Продавцю, а Продавець передати у власність Покупця наступні цінні папери (далі ЦП): акції іменні прості, ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РАТИБОР» , код ЄДРПОУ 132163, номінальна вартість 10 000, 00 грн., кількість цінних паперів 120 шт., форма існування бездокументарна, міжнародний номер UА4000089494.
Загальна сума Договору складає 36 360 000, 00 грн. (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 3.1. Договору Продавець зобов`язаний в термін до 06.10.2017 року включно здійснити всі необхідні дії для передачі ЦП від Продавця у власність Покупця, у тому числі надати депозитарній установі розпорядження на списання ЦП з власного рахунку у цінних паперах.
06 жовтня 2017 року АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» надало розпорядження 3845/17-БВ від 06.10.2017 р. про переказ вказаних ЦП на адресу контрагента - ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» , тим самим виконало умови Договору в повному обсязі.
Відповідно п. 2.1. Договору, в редакції Додаткової угоди від 04 жовтня 2019 року, Покупець зобов`язаний в термін до 06.10.2020 року включно провести повну оплату на користь Продавця загальної суми Договору шляхом безготівкового перерахування суми Договору на розрахунковий рахунок Продавця. Зазначене зобов`язання вважається виконаним у момент отримання Продавцем Загальної суми Договору у повному обсязі.
Покупець свої зобов`язання з оплати ЦП на користь Продавця не виконав.
У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за Договором, у ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» перед АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» наявна грошова заборгованість за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 3845/17-БВ від 06.10.2017 р. у розмірі 36 360 000, 00 грн.
06 жовтня 2017 року ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (Покупець) від імені та за дорученням якого діяло ТОВ «ФГІ» та АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» (Продавець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів № 3847/17-БВ (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Покупець зобов`язався оплатити Продавцю, а Продавець передати у власність Покупця наступні цінні папери (далі ЦП): інвестиційні сертифікати іменні, ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ФІНГРІН ФІНАНС» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНГРІН» , код ЄДРПОУ 35607718, номінальна вартість 1 000, 00 грн., кількість цінних паперів 3 187 шт., форма існування бездокументарна, міжнародний номер UА4000119143.
Загальна сума Договору складає 101 335 000, 00 грн. (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 3.1. Договору Продавець зобов`язаний в термін до 06.10.2017 року включно здійснити всі необхідні дії для передачі ЦП від Продавця у власність Покупця, у тому числі надати депозитарній установі розпорядження на списання ЦП з власного рахунку у цінних паперах.
06 жовтня 2017 року АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» надало розпорядження 3847/17-БВ від 06.10.2017 р. про переказ вказаних ЦП на адресу контрагента - ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» , тим самим виконало умови Договору в повному обсязі.
Відповідно п. 2.1. Договору, в редакції Додаткової угоди від 04 жовтня 2019 року, Покупець зобов`язаний в термін до 06.10.2020 року включно провести повну оплату на користь Продавця загальної суми Договору шляхом безготівкового перерахування суми Договору на розрахунковий рахунок Продавця. Зазначене зобов`язання вважається виконаним у момент отримання Продавцем Загальної суми Договору у повному обсязі.
Покупець свої зобов`язання з оплати ЦП на користь Продавця не виконав.
10 жовтня 2017 року ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» (Покупець) від імені та за дорученням якого діяло ТОВ «ФГІ» та АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» (Продавець) уклали Договір купівлі-продажу цінних паперів № 3853/17-БВ (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Покупець зобов`язався оплатити Продавцю, а Продавець передати у власність Покупця наступні цінні папери (далі ЦП): інвестиційні сертифікати іменні, ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ФІНГРІН ФІНАНС» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНГРІН» , код ЄДРПОУ 35607718, номінальна вартість 1 000, 00 грн., кількість цінних паперів 909 шт., форма існування бездокументарна, міжнародний номер UА4000119143.
Загальна сума Договору складає 1 047 000, 00 грн. (п. 1.2. Договору).
Згідно п. 3.1. Договору Продавець зобов`язаний в термін до 10.10.2017 року включно здійснити всі необхідні дії для передачі ЦП від Продавця у власність Покупця, у тому числі надати депозитарній установі розпорядження на списання ЦП з власного рахунку у цінних паперах.
10 жовтня 2017 року АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» надало розпорядження 3853/17-БВ від 10.10.2017 р. про переказ вказаних ЦП на адресу контрагента - ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» , тим самим виконало умови Договору в повному обсязі.
Відповідно п. 2.1. Договору, в редакції Додаткової угоди від 04 жовтня 2019 року, Покупець зобов`язаний в термін до 10.10.2020 року включно провести повну оплату на користь Продавця загальної суми Договору шляхом безготівкового перерахування суми Договору на розрахунковий рахунок Продавця. Зазначене зобов`язання вважається виконаним у момент отримання Продавцем Загальної суми Договору у повному обсязі.
Покупець свої зобов`язання з оплати ЦП на користь Продавця не виконав.
Станом на 15.04.2020 року заборгованість ТОВ «МАГНЕТІТ-ПЛЮС» перед АТ «Дніпропетровський стрілочний завод» не погашена та складає 138 742 000 грн. 00 коп.
Враховуючи вищезазначене, визнання вимог розпорядником майна, заяву Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» № 16-445 від 25.03.2020 року (вх. № 6499/08-08/20 від 27.03.2020) слід задовольнити, визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» до боржника у розмірі 138 742 000 грн. 00 коп. зобов`язавши розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Також слід зобов`язати розпорядника майна витрати заявника 2 по сплаті судового збору у розмірі 4 204 грн. 00 коп. включити до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).
Як свідчать матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.
Враховуючи, що грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 2, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» (вх. № 6129/08-08/20 від 23.03.2020) та заяву Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» (вх. № 6499/08-08/20 від 27.03.2020) задовольнити.
Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» у розмірі 29 328 000 грн. 00 коп. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Стільб-Днепр» по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 6129/08-08/20 від 23.03.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Визнати вимоги Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» у розмірі 138 742 000 грн. 00 коп. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна включити витрати Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 6499/08-08/20 від 27.03.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати розпорядника майна:
- протягом 20 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання суду скликати і організувати проведення зборів кредитора та утвореного комітету кредиторів; протокольне рішення зборів кредитора про утворення комітету кредиторів невідкладно надати суду.
Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, зал - 123, призначити на 12 травня 2020 р. о 10 - 30 год.
Зобов`язати кредиторів прийняти одне з рішень, передбачених частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства.
Запропонувати створеному комітету кредиторів відповідно до ч. 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду до 10 травня 2020 р. пропозиції (клопотання) щодо призначення арбітражного керуючого (кандидатури) для виконання повноважень в наступній судовій процедурі (ч. 1 статті 6 КУзПБ), погоджену з ним.
Звернути увагу сторін на те, що арбітражний керуючий зобов`язаний надати суду до початку підсумкового засідання заяву-згоду на виконання відповідних повноважень, належно засвідчені копії договору страхування відповідальності, свідоцтва тощо.
Зобов`язати надати суду (повторно):
Головне управління ДФС у Запорізькій області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом та відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;
Вознесенівський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;
Банки 1-2 - довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунках боржника.
Копію ухвали надіслати боржнику, банкам 1-2, розпоряднику майна, Головному управлінню ДФС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, заявникам 1-2.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.04.2020 року.
Суддя В.І. Черкаський
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2020 |
Оприлюднено | 21.04.2020 |
Номер документу | 88830565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Черкаський В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні