Ухвала

від 17.04.2020 по справі 920/274/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

17.04.2020 Справа № 920/274/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 31-368-20 від 19.03.2020 (вх. № 985 від 23.03.2020)

за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, код ЄДРПОУ 03527891)

до відповідачів: 1) Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (41627, Сумська область, конотопський район, с. Попівка, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 04389220);

2) Обслуговуючого кооперативу «Зарічка» (41627, Сумська область, кОнотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 40450316)

про повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд зобов`язати обслуговуючий кооператив «Зарічка» повернути територіальній громаді в особі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області водопровідну мережу, що розташована в с. Попівка Конотопського району Сумської області, а також стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при поданні позову.

Ухвалою суду від 24.03.2020 заяву № 31-368-20 від 19.03.2020 (вх. № 985 від 23.03.2020) керівника Конотопської місцевої прокуратури залишено без руху; встановлено керівнику Конотопської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 50169,38 грн. за вимогу майнового характеру до 13.04.2020 , але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 24.03.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 31-368-20 від 19.03.2020 (вх. № 985 від 23.03.2020) керівника Конотопської місцевої прокуратури та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява № 31-368-20 від 19.03.2020 (вх. № 985 від 23.03.2020) з додатками на 26-ти аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення № 320 від 18.03.2020 про сплату судового збору, накладні від 20.03.2020 з описами вкладення на 2-х аркушах.

Суддя В.В. Яковенко