Ухвала
від 17.04.2020 по справі 911/3319/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3319/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву б/н від 07.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його прованаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірські вапняки" та Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод"

про стягнення 29 834 166,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2015 у справі №911/3319/15 частково задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірські вапняки" та Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" про стягнення 29 834 166,78 грн та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірські вапняки" (97635, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, с. Ароматне, сквер ім. Вільямсона, буд. 1; ідентифікаційний код 36115191) та з Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" (96002, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, буд. 1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд. 15; ідентифікаційний код 20025456) 24 665 116 (двадцять чотири мільйони шістсот шістдесят п`ять тисяч сто шістнадцять гривень) 69 коп. заборгованості за основною сумою кредиту; 3 764 170 (три мільйони сімсот шістдесят чотири тисячі сто сімдесят гривень) 87 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 634 634 (шістсот тридцять чотири тисячі шістсот тридцять чотири гривні) 12 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 35 719 (тридцять п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень) 99 коп. 3% річних від прострочених зобов`язань за відсотками та 654 474 (шістсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят чотири гривні) 15 коп. інфляційних втрат та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогірські вапняки" (97635, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, с. Ароматне, сквер ім. Вільямсона, буд. 1; ідентифікаційний код 36115191) та з Публічного акціонерного товариства "Кримський содовий завод" (96002, Автономна Республіка Крим, м. Красноперекопськ, вул. Проектна, буд. 1) в дохід Державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп. судового збору.

02.11.2015 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2015 було видано накази.

15.04.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява б/н від 07.04.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його прованаступником.

Як на підставу для заміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилається на те, що 06.12.2019 між Публічним акціонерним товариством "Комерційним банком "НАДРА" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості, за умовами якого банк відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" права вимоги за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №2/1/2-1/2013/980-К/18 від 07.06.2013, укладеним між ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" та ТОВ "Білогірські вапняки" та договором поруки №2/1/2-1/2013/980-П від 07.06.2013 укладеним між ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" та ТОВ "Кримський содовий завод".

Згідно з п. 2 договору Новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчогго провадження.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 07.04.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його прованаступником у справі №911/3319/15 необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 07.04.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його прованаступником у справі №911/3319/15 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.04.2020 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати учасників процесу, у разі необхідності, у строк до 28.04.2020 включно надати (надіслати) до суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" від 07.04.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його прованаступником у справі №911/3319/15 .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова

Дата ухвалення рішення17.04.2020
Оприлюднено21.04.2020
Номер документу88831685
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 29 834 166,78 грн

Судовий реєстр по справі —911/3319/15

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні