Ухвала

від 16.04.2020 по справі 913/412/16(913/90/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2020 року Справа № 913/412/16(913/90/20)

м.Харків Провадження №22/913/412/16(913/90/20)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Л.В. Бережна, розглянувши матеріали справи

за позовом - Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод

«Пролетарій» , м. Лисичанськ Луганської області ,

(код ЄДРПОУ 31380846, вул. Мічуріна, буд. 1,

м. Лисичанськ Луганської області ),

до відповідача - Державне підприємство «Лисичанський склозавод»

(код ЄДРПОУ 42029891, вул. Мічуріна, буд. 1,

м. Лисичанськ Луганської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ « Державний експортно-імпортний банк України»

(код ЄДРПОУ 31380846, вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ ),

про повернення в натурі майна

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибули;

від відповідача - не прибули.

від 3-ої особи - Печонка К.В., посвідчення УБД №086924 від 21.12.2015, довіреність №0001000/30928-19 від 16.12.2019 (АТ "Державний експортно-імпортний банк України").

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» подав до суду позовну заяву від 10.20.2020 №1/р до відповідача - ДП «Лисичанський склозавод» про повернення в натурі майна, яке було передано відповідачу на зберігання на підставі договору зберігання майна від 04.01.2019 №04/01-19.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» з позовною заявою від 10.20.2020 №1/р до відповідача - ДП «Лисичанський склозавод» про повернення в натурі майна, яке було передано відповідачу на зберігання на підставі договору зберігання майна від 04.01.2019 №04/01-19 (за актом приймання - передачі майна на зберігання від 04.01.2019 та додатків №1 та №2 до договору зберігання майна від 04.01.2019 №04/01-19) згідно переліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.01.2019 між ПАТ «ЛИСИЧАНСЬКИЙ СКЛОЗАВОД «ПРОЛЕТАРІЙ» (надалі - ПОЗИВАЧ) та ДП «ЛИСИЧАНСКИЙ СКЛОЗАВОД» (надалі - ВІДПОВІДАЧ) було укладено договір зберігання майна № 04/01-19 (надалі - Договір), згідно до якого, ПОЗИВАЧ передав на зберігання ВІДПОВІДАЧУ майнові активи, що належать ПОЗИВАЧУ на праві власності та перебувають в заставі (іпотеці) AT «Державний експортно-імпортний банк України» , які розташовані на промисловому майданчику за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 1.

Відповідно до пункту 1.1. Договору ВІДПОВІДАЧ зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені цим Договором, безоплатно зберігати передане йому ПОЗИВАЧЕМ майно, перелік якого зазначається у додатку № 1 та додатку № 2 до даного Договору та повернути зазначене майно ПОЗИВАЧУ у схоронності у строк визначений даним Договором.

Згідно пункту 8.1. Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими на те представниками сторін та його скріплення відбитками печаток і діє до 30.06.2019 року та повного виконання сторонами своїх обов`язків за ним.

Згідно пункту 2.3. Договору на підставі акту приймання-передачі майна № 1 від 04.01.2019 року ПОЗИВАЧ передав на зберігання, а ВІДПОВІДАЧ прийняв нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності ПОЗИВАЧУ, найменуванням, кількістю та вартістю зазначеному у Додатках №1 та № 2 до Договору (всього 1837 позицій індивідуально визначеного майна.

Зазначений Договір зберігання від 04.01.2019 , акт приймання-передачі майна на зберігання від 04.01.2019 року та Додатки до договору № 1 та № 2 були підписані уповноваженими представниками сторін, а саме з боку ПОЗИВАЧА ліквідатором Віскуновим О.В., з боку ВІДПОВІДАЧА виконуючим обов`язки директора Гамзюком С.П. та скріплені печатками Підприємств.

В свою чергу, заздалегідь, враховуючи встановлений Договором строк його дії до 30.06.2019 року, згідно листа № 51 від 27.03.2019 року та № 68 від 17.05.2019 року ПОЗИВАЧ звернувся до ВІДПОВІДАЧА з вимогою переукласти договір на новий строк або відповідно до ст. 953 ЦК України повернути в натурі майно передане на зберігання за договором від 04.01.2019 року та актом приймання-передачі від 04.01.2019 року та повідомити про дату, час та місце можливого прийняття майна та оформлення акту повернення зі зберігання майна з території ВІДПОВІДАЧА, за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 1.

Проте, зазначена вимога ПОЗИВАЧА стосовно переукладення договору зберігання на новий строк або повернення йому майна зі зберігання ВІДПОВІДАЧЕМ не була виконана.

23.10.2019 ПОЗИВАЧЕМ було надіслано лист № 135 від 22.10.2019 року на адресу ВІДПОВІДАЧА з пропозицією здійснити юридичне оформлення правовідносин між підприємствами та подовжити строк дії даного договору зберігання на строк до 31.03.2020 року.

Однак, зазначена пропозиція ПОЗИВАЧА стосовно переукладення договору зберігання на новий строк ВІДПОВІДАЧЕМ знов не була виконана.

Враховуючи бездіяльність ВІДПОВІДАЧА та його повне ігнорування звернень ПОЗИВАЧА щодо врегулювання правовідносин за договором зберігання майна № 04/01-19 від 04.01.2019, 24.01.2020 ПОЗИВАЧ листом № 8 звернувся до ВІДПОВІДАЧА з вимогою про повернення в строк до 01 лютого 2020 в натурі майна переданого на зберігання за актом приймання-передачі від 04.01.2019, найменуванням та у кількості якого зазначено у додатках №1 та №2 до договору зберігання та повідомлення про дату, час та місце прийняття майна і оформлення акту приймання-передачі майна зі зберігання.

Станом на дату подання даної заяви до суду вимога ПОЗИВАЧА стосовно повернення йому майна зі зберігання ВІДПОВІДАЧЕМ не виконана.

Оскільки в Договорі зберігання від 04.01.2019 року та акті приймання-передачі майна від 04.01.2019 не встановлений строк повернення майна у разі закінчення строку дії договору зберігання, відповідно до ч. 2 ст. 938 Цивільного кодексу України ВІДПОВІДАЧ повинен зберігати майно ПОЗИВАЧА до пред`явлення йому вимоги про його повернення та фактичного повернення майна зі зберігання.

В порушення вимог ст.ст. 530, 938, 953 Цивільного кодексу України, ВІДПОВІДАЧ не повернув ПОЗИВАЧУ спірне майно, після отримання відповідної вимоги про його повернення.

На підставі викладеного, позивач просить суд зобов`язати ДП «ЛИСИЧАНСКИЙ СКЛОЗАВОД» (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, б. 1, код в ЄДРПОУ 42029891) повернути за актом приймання-передачі ПАТ «ЛИСИЧАНСЬКИЙ СКЛОЗАВОД «ПРОЛЕТАРІЙ» (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, б. 1, код в ЄДРПОУ 31380846) в натурі майно передане на зберігання на підставі договору зберігання майна №04/01-19 від 04.01.2019 року (за актом приймання-передачі майна на зберігання від 04.01.2019 року та додатків № 1 та № 2 до договору зберігання майна №04/01-19 від 04.01.2019 року) згідно переліку.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 14.02.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.02.2020 прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 10.20.2020 №1/рта відкрито провадження у справі №913/412/16 (913/90/20) за правилами загального позовного провадження, відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а позивачу запропоновано надати відповідь на згаданий відзив.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.03.2020 задоволено заяву АТ « Державний експортно-імпортний банк України» від 16.03.2020 №0017600/20-400, та залучено АТ « Державний експортно-імпортний банк України» від 16.03.2020 №0017600/20-400 до участі у справі №913/412/16 (913/90/20) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

У дане судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, але на адресу суду надійшли:

- клопотання відповідача від 15.04.2020 №15/04-20/2 про відкладення розгляду розгляд справи у підготовчому засіданні суду на іншу дату та додатково повідомлено, що позовна заява ПАТ «Лисичанський склозавод "Пролетарій" від 10.20.2020 №1/р на адресу відповідача ДП Лисичанський склозавод станом на 15.04.2020 не надходила;

- пояснення позивача від 10.04.2020 №10/04.-20.1, у яких зазначено, що станом на 10.04.2020 відзиву або будь-яких заперечень відповідача на адресу позивача не надходило, а також заявлено клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі його представника за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з введенням карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

Також, на адресу суду надійшов відзив третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» від 14.04.2020 №00176-00/20-508 на позовну заяву ПАТ «Лисичанський склозавод "Пролетарій" від 10.20.2020 №1/р, згідно якого АТ «Державний експортно-імпортний банк України» просить суд задовольнити позовну заяву ПАТ «Лисичанський склозавод "Пролетарій" від 10.20.2020 №1/р у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, суд за власною ініціативою продовжує у справі №913/412/16(913/90/20) строк підготовчого провадження на 30 днів, з урахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України, тобто до 18.05.2020 включно, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається в межах зазначеного строку.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 7, 58-67, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, , ст.ст. 116, 120, 177, 182-183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1.Продовжити у справі №913/412/16(913/90/20) строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 18.05.2020 включно.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 14.05.2020, на 12 годин 10 хвилин , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

3.Зобов`язати відповідача ДП "Лисичанський склозавод", - в строк до 14.05.2020 надати до суду відзив на позовну заяву ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 10.20.2020 №1/рта з докази направлення його копії на адресу позивача.

4. Зобов`язати позивача ПАТ «Лисичанський склозавод "Пролетарій", - в строк до 14.05.2020 надати до суду відповідь на відзив відповідача, з доказами надіслання або вручення її копії відповідачу, надати належне документальне підтвердження заявлених вимог, у т.ч. перелік майна, яке позивач просить повернути в натурі, складений на державній мові.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 16.04.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Ухвала набрала законної сили 16.04.2020

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

Помічник судді Ю.А. Юрченко

Надр. прим.

1- до справи

2-3-банкруту - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області та вул. Жовтнева, 318, м. Лисичанськ-8, Луганська область);

4- ліквідатору - Віскунову О. В. ( а/с 64, м. Київ, 03022)

5- ДП «Лисичанський склозавод » (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області) ;

Вих.

4