ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.04.2020 м.Дніпро Справа № 876/13/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Широбокової Л.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", м. Дніпро від 11.02.2020 (суддя Романенко Л.С.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ФІРМА", м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 9055,51 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 11.02.2020 (суддя Романенко Л.С.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ФІРМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ борг за договором поставки від 15.09.2017 №К1456 в сумі 7892,12 грн, інфляційні втрати - 35,44 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами - 543,74 грн, проценти за порушення грошового зобов`язання - 54,37 грн, пеню - 529,83 грн та витрати по сплаті реєстраційного збору - 400,00 грн, третейського збору - 2102,00 грн.
13.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 11.02.2020 у зазначеній справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 у справі №876/13/20 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Широбокову Л.П.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно ч.1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", м. Дніпро від 11.02.2020, суд вважає, що подані матеріали відповідають вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", м. Дніпро від 11.02.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ , м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ФІРМА", м. Київ про стягнення заборгованості в сумі 9055,51 грн.
2. Зобов`язати учасників справи надати суду:
Заявнику - докази, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано.
ТОВ "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА ФІРМА" - відзив на заяву, докази, що рішення суду не оскаржувалося та не скасовано; докази щодо добровільного виконання рішення третейського суду.
Повідомити сторін, що строк подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь та клопотань продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
У зв`язку з встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду .
Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 22.04.2020 |
Номер документу | 88840594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні