Рішення

від 21.04.2020 по справі 511/394/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/394/20

Номер провадження: 2-о/511/34/20

21 квітня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

03.03.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа Кам`янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 13.09.1996 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД №037920, загальною площею 0,50 га., в межах згідно з планом, розташована на території с. Покровка, Кам`янської сільської ради, землю передано для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11, видано 30.12.1996 року. Під час проведення державної реєстрації права власності , державним реєстратором було виявлено розбіжності між даними, що зазначені в державному акті та паспортними даними, зокрема в графі прізвище, ім`я, по-батькові зазначено ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV - ОД №037920, загальною площею 0,50 га., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. (а.с.24)

Представник заінтересованої особи - Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності представника сільської ради. (а.с.25)

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД №037920, виданого громадянину України ОСОБА_1 , яка мешкає в с. Покровка, встановлено, що їй на підставі рішення Кам`янської сільської Ради народних депутатів від 13.09.1996 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Покровка, Кам`янської сільської ради, землю передано для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11, видано 30.12.1996 року. (а.с.7)

З паспорту громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 24.04.1996 року, встановлено, що ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Відповідно до картки платника податків НОМЕР_10 від 17.01.2020 року, виданого Роздільнянською ДПІ встановлено, що вона належить ОСОБА_1 . (а.с.6)

На підставі виписки з рішення Кам`янської сільської ради Одеської області 13 сесії ХХ1 скликання від 13.09.1996 року встановлено, що ОСОБА_1 було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, площею 0,2500 га. та ведення ОСГ, площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1 . (а.с.9)

Відповідно до довідки земплевпорядника селищної ради, виданої ОСОБА_1 встановлено, що згідно земельно - шнурової книги вона користується земельною ділянкою, площею 0,50 га.. (а.с.10)

Згідно довідки начальника Приморського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 25.01.2020 року №5115-70/5115.1-20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданий 24.04.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, у зв`язку з загальним обміном на підставі паспорта громадянина колишнього СРСР, серії НОМЕР_6 , виданий 20.02.1978 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та особа. На теперішній час паспорт громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданий 24.04.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області на прізвище ОСОБА_1 вважається дійсним. (а.с.11)

Відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 13.02.2020 року №51119191 Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень , 13.02.2020 року було розглянуто заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 10.02.2020 року за реєстраційним номер 38369275. Оглянувши вищевказану заяву, стосовно проведення державної реєстрації земельної ділянка, кадастровий номер 5123982600:03:002:0014 та документи подані для проведення державної реєстрації прав було встановлено, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. У зв`язку з вищевикладеним , у державній реєстрації прав власності ОСОБА_1 було відмовлено. (а.с.8)

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючого документу.

Підставою звернення до суду заявника стало неможливість належним чином реалізувати своє право на володіння та розпорядження належним їй майном через наявність розбіжностей між документами, що підтверджують право власності на земельну ділянку та паспортним даними, а саме: в паспорту значиться прізвище ОСОБА_1 , а в державному акті на право власності на землю ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю, серії IV -ОД №037920 від 13.09.1996 року, розташованої на території с. Покровка Кам`янської сільської ради, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов`язує з різними перекладами прізвища заявника з російської на українську мову.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 211, 247, 258, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_8 , правовстановлюючого документу у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ОД №037920, виданого 13.09.1996 року на підставі рішення Кам`янської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 11 , переданого для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, площею 0,50 гектарів в межах згідно з планом, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Бобровська