Ухвала

від 15.04.2020 по справі 541/91/19

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/91/19

Провадження № 1-кс/541/244/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

15 квітня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальнику 2 говідділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів , -

у с т а н о в и в :

Начальник 2говідділення СВМиргородськоговідділуполіції ГУНаціональноїполіціїв Полтавськійобласті ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року за № 12019170260000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. У володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебуває інформація, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовезасідання начальник 2говідділення СВМиргородськоговідділуполіції ГУНаціональноїполіціїв Полтавськійобласті ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його. Розгляд клопотання прохав провести за відсутності представників юридичної особи у володінні якої знаходяться речі та документи, у зв`язку з існуванням загрози їх зміні чи знищенню.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими начальник 2 говідділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

У провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170260000042 від 02 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.01.2019 до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт зловживання службовим становищем службовими особами розпорядника бюджетних коштів КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що виразилося в умисному підписанні актів Ф. КБ-2 та перерахуванні грошових коштів на загальну суму 751 267,20 грн. в інтересах третіх осіб, згідно актів виконаних робіт № 1 вiд 12.12.2018, № 2 вiд 13.12.2018 та суми попередньої оплати за договором № 16/11/18 вiд 16.11.2018 по будівництву майданчика зі штучним покриттям на базі ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-19-000621-a), підряднику ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за виконання робіт, які станом на 02.01.2019 року фактично не виконані.

Також проведено огляд місця події від 02.01.2019 встановлено, що роботи які повинні бути виконані в повному обсязі на території ІНФОРМАЦІЯ_5 виконані частково, а саме: відсутня захисна металева сітка, відсутнє штучне покриття футбольного поля. Також біля футбольного поля маються щебневі насипи, які б в подальшому слугували для будівництва футбольної подушки, а вже після чого встановлюється штучне покриття. В ході огляду не виявлено футбольних воріт, не в повному обсязі виконані будівельні роботи.

Крім того, 08.01.2019 отримано пояснення від начальника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , який відмовився давати будь які покази щодо будівництва футбольного поля на території ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку ст.63 Конституції України.

Також експертами ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено комплексну судову будівельно технічну та економічну експертизу за №126/9101 в ході якої встановлено завищення виконаних робіт з урахуванням ПДВ складає 232 764 гривні 00 копійок.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення. В той же, до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , на переконання слідчого судді, доступ необхідно надати з правом отримання належним чином завірених копій, що відповідатиме балансу інтересів органу досудового розслідування та юридичної особи, володільця інформації.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

1. Клопотання начальника 2 говідділення СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 13 квітня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати начальнику 2 го відділення СВ Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса; АДРЕСА_1 , а фактична: АДРЕСА_2 , а саме:

-Рахунків на оплату виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-Договору укладеного з ФОП ОСОБА_5 на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення та інші документи пов`язані з цим контрагентом;

-Договору укладеного з ФОП ОСОБА_6 на виготовлення проектної документації та авторського нагляду, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення та інші документи пов`язані з цим контрагентом; договори на закінчення робіт по будівництву майданчика з іншими контрагентами, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення та інші документи пов`язані з цим контрагентом;

-Листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з приводу виконання умов договору №16/11/18 від 16.11.2018, в тому числі гарантійний лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 21.12.2018, лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №54 від 20.12.2018;

-Листування з ІНФОРМАЦІЯ_10 , РДА, районною радою, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та іншими особами з приводу будівництва майданчика;

-Лист КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ІНФОРМАЦІЯ_12 №56 від 21.12.2018;

-Договору укладеного з експертною установою (в разі проведення експертизи проектної документації), акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення, висновок та інші документи пов`язані з цим контрагентом,

з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

-Особової справи ОСОБА_4 ,

з можливістю отримання, належним чином завірених, копій відповідних документів.

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

4. Строк дії даної ухвали до 15 травня 2020 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1