Ухвала

від 21.04.2020 по справі 933/310/20

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/310/20

Провадження № 1-кп/933/75/20 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 12014050590000300 від 03.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року до Олександрівського районногосуду Донецькоїобластінадійшло клопотання, згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Представник потерпілого, повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши думку прокурора про можливість розгляду клопотання за відсутності потерпілого, повідомленого про час і місце судового розгляду, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши клопотання прокурора, його пояснення, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1) ч. 2 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

З матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачається, що 03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050590000300 внесені відомості за фактом того, що 03.06.2014 року до ч/ч Олександрівського РВ надійшла заява від голови Мирнодолинської сільської ради ОСОБА_4 про те, що невідомі особи здійснили крадіжку майна сільського клубу в АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

За вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення проведено наступні слідчі дії: 03.06.2014 року допитано потерпілого, того ж дня оглянуто місце події та допитано свідка, 04.06.2014 року та 20.02.2020 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових дій) в порядку ст. 40 КПК України. Відповідно до рапортів о/у СКР, в ході проведених розшукових дій, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, після дослідження матеріалів кримінального провадження № 12014050590000300, наполягав на правильності кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки приміщення клубу з якого вчиненно крадіжку знаходилося в аварійному стані, були розбиті вікна, через які, на переконання прокурора, шляхом вільного доступу, була вчиненна крадіжка майна.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_2 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12014050590000300 від 03.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1