3 - 2478/ 2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Донецьк 09 грудня 2009 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Та раньова В.С., розглянувши мате ріали, які надійшли від ДПІ Бу дьонівського району м. Донец ька про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ий працює головним бухгалтер ом ПП «Кара-Маз», який мешкає з а адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 Кодекса України “ Про адміністративні правопо рушення”
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протокол ом про адміністративне право порушення КР № 382911, складеним 08.0 9.2009 року співробітником ДПІ Бу дьонівського району м. Донец ька гр. ОСОБА_1 порушив вим оги чинного законодавства, а саме Закон України «Про заст осування реєстраторів розра хункових операцій в сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг», незабезпечен ня фіскальних чеків, відсутн ість меню, відсутність попер еднього програмування назв т оварів.
Відповідальність за данн е правопорушення передбачен а ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України “Про адміністративні правопоруш ення”.
Зазначений адмініс тративний матеріал надійшов до Будьоннівського районног о суду м. Донецька згідно з вхі дним штампом 15.09.2009 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 К одекса України “Про адмініст ративні правопорушення” про вадження в справах про адмін істративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем роз гляду справи про адміністрат ивне правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст.38 К одексу Украинї “Про адмініс тративні правопорушення” ад міністративне стягнення мож е бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинен ня правопорушення. Акт перев ірки був складений 26.08.2009 року. П равопорушник викликалася у с удове засідання на 12.10.2009 року, н а 18.11.2009 року, однак не з»явився, п ро причини неявки суду не пов ідомив. Таким чином, суд не мож е повно, всебічно та об' єкти вно у відповідності до закон у з' ясувати причини та обст авини скоєння правопорушенн я.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 2 47 Кодексу України “Про адміні стративні правопорушення” п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на мо мент розгляду справи закінчи лись строки, передбачені ст. 38 Кодексу України “Про адміні стративні правопорушення”.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 84 Кодексу України “Про адміні стративні правопорушення” п ри наявності обставин, перед бачених статтею 247 Кодексу Укр аїни “Про адміністративні пр авопорушення”, виноситься по станова про закриття справи.
Керуючись ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 284 Кодексу України «Про адміністративні правоп орушення», -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справ і про адміністративне правоп орушення у відношенні ОСОБ А_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу Україн и «Про адміністративні право порушення»- закрити.
Постанова може бути о скаржена у десятиденний стро к.
Суддя:
Суд | Будьоннівський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2009 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 8884887 |
Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Буймова Л.П.
Адміністративне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Тараньова Валерія Сергіївна
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко Максим Ігоревич
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді Андрій Ілліч
Адмінправопорушення
Староміський районний суд м.Вінниці
Білоус Олег Валерійович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Марчук Валерій Трохимович
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Галина Яківна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні