Судовий наказ
від 18.03.2009 по справі 2-н-418/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

№2-H- 418/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

18.03.2009 р.

м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Шелепа А.А. розглянувши заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Житомирської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення коштів, -

найменування стягувача:      ЗАТ КБ "ПриватБанк"

адреса стягувача: 49094 М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50 код

ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299

ім»я боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса боржника: АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1 відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610 ЦК України ст. ст.3, 95, 96, 98 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом в розмірі 5201.82 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 2072.65 грн., судовий штраф (фіксована сума) в розмірі 250.00 грн., судовий штраф (процент) в розмірі 363.72 грн. а всього 7 888.19 грн.

1.   2.     Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" державне мито в розмірі 39.44 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 15 грн.

2.   3.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: А.А.Шелепа

Дата набрання наказом законної сили  

Дата видачі наказу стягувачу  

Строк пред»явлення до виконання протягом трьох років

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8885242
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-418/09

Судовий наказ від 03.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л. В.

Судовий наказ від 31.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Юрченко І.М.

Судовий наказ від 18.03.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Шелепа А.А.

Судовий наказ від 25.06.2009

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Галина Яківна

Судовий наказ від 30.04.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Гордієнко А.Г.

Судовий наказ від 26.11.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко Володимир Васильович

Ухвала від 30.12.2009

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Шевченко Ольга Володимирівна

Судовий наказ від 09.06.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І.А.

Судовий наказ від 07.07.2009

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бердан Н.В.

Судовий наказ від 06.04.2009

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні