Рішення

від 21.04.2020 по справі 718/516/20

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/516/20

Провадження №2/718/173/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом адвоката Дороган Інни Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Мамаївської ОТГ Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Дороган І.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до Мамаївської ОТГ Кіцманського району Чернівецької області, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила заповіт на користь ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322555400:01:003:0024 на підставі державного акту серія ЧВ № 092788 виданого 21.01.2005 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7305240872020 від 15.01.2020 року, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, що належала ОСОБА_2 .

Зазначає, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом, складеним 24.01.2015 року, є вона, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців та утриманців померлої немає.

Позивач зазначає, що 05.03.2020 року вона звернулась до Кіцманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, однак постановою від 05.03.2020 року № 41/02-31, виданою державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, просила задовольнити позовні вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Адвокат Дороган І.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Мамаївської ОТГ Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглядати за відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту копії заповіту від 24.01.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 усе майно, що належатиме її на день смерті, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Беженар А.М. від 05.03.2020 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії стверджується факт відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. (а.с.4).

Згідно копії державного акта серія ЧВ № 092788, виданого 21.01.2005 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 453 від 11.08.2004 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7305240872020 від 15.01.2020 року та кадастрового плану земельної ділянки, земельна ділянка площею 1,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322555400:01:003:0024, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, належала ОСОБА_2 .(5, 9-11)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57926296 вбачається, що 16.10.2019 року була зареєстрована спадкова справа № 64895399.(а.с.13).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12865222 від 04.02.2008 року, вбачається, що заповіт був зареєстрований за № 43934061. (а.с.14).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 1,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322555400:01:003:0024, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, станом на 10.03.2020 року складає 53815 гривень 80 копійок. (а.с. 12).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.11.2019 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.23-24).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81,89, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Мамаївської ОТГ Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовльнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 1,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322555400:01:003:0024 згідно державного акта серія ЧВ №092788 виданого 21.01.2005 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7305240872020 від 15.01.2020 року, яка розташована на території Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, вартістю 53815,80 гривень, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

р айонного суду: Л.О. Масюк