Ухвала

від 27.02.2020 по справі 759/12532/17

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-во/759/5/20

ун. № 759/12532/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро перекладів ТРІС про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та невиплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2018 р. позивач звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити помилкузаявлену у пункті 6 прохальної частини позовної заяви в новій редакції вимогу вважати вірною у наступній редакції Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро перекладів ТРІС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 03.11.2014 до моменту винесення рішення по справі виходячи з розрахунку середньоденного заробітку з розмірі 227 грн 27 коп. .

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вивчивши заяву позивача про виправлення описки у пункті 6 прохальної частини позовної заяви в новій редакції суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки виправленню підлягають лише ті описки, які допущені судом у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), а не в документах поданих сторонами у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у заяві ОСОБА_1 про виправлення помилки по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бюро перекладів ТРІС про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та невиплаченої заробітної плати та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку та вихідної допомоги відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 27.02.2020.