Ухвала
від 13.07.2007 по справі 4/150-2225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/150-2225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" липня 2007 р.Справа № 4/150-2225

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.             

Розглянув матеріали справи

Заявник: Державне підприємство „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива”, вул. Горішня, 79, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №34036129.

Стягувач: Прокурор Бучацького району, в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", в особі Бучацького району електричних мереж, м. Бучач.  

Державна виконавча служба: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46018.

про зміну способу і порядку виконання рішення.

      

За участю представників сторін:

заявника

стягувача

державної виконачої служби

Суть справи:

06 червня 2007р. Державне підприємство „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива”, с. Трибухівці, Бучацького району звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою без номера, без дати про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №4/150-2225 від 25.08.2005 року.

Ухвалою від 10.07.2007р. призначено розпорядче засідання по розгляду заяви на 13.07.2007р. та зобов'язано заявника подати суду докази надіслання заяви б/н, б/д про зміну способу і порядку виконання рішення та доданих до неї документів стягувачу та органу ДВС.

Представники сторін в засідання по розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення не з'явилися. Заявник витребуваних ухвалою від 10.07.2007р. доказів суду не подав.

Заяву розглянуто за наявними у справі матеріалами, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши заяву Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива” та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що:

- рішенням господарського суду Тернопільської області по справі № 4/150-2225 від 25.08.2005р. присуджено до стягнення з  Бучацького державного аграрного коледжу, вул. Винниченка, 4, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код № 00728813 на користь Відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідент. код 0013725 – 11178 грн. 89 коп. боргу та 616 грн. 48 коп. пені, про що 09.09.2005 року судом видано наказ на примусове стягнення зазначених сум;

- ухвалою від 11.05.2006р. замінено відповідача (боржника) у даній справі з Бучацького державного аграрного коледжу, вул. Винниченка, 4, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код № 00728813 на Державне підприємство „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива”, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, ідент. код № 34036129;   

- 22.05.2007р. на виконання рішення господарського суду № 4/150-2225 від 25.08.2005р. старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області Богач У.В. винесено постанову про арешт коштів  боржника ДП „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива”.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, господарський суд, вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов до висновку, що розстрочка виконання рішення, прийнятого у 2005 році, ущемлятиме фінансові інтереси позивача і не відповідатиме принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім цього, заявником не додано будь-яких доказів, що підтверджували б неможливість ведення господарської діяльності підприємством та ставили б під загрозу збір урожаю.

Господарський суд, проаналізувавши подану Державним підприємством „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива” заяву без номера, без дати про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №4/150-2225 від 25.08.2005 року та додані до неї документи, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 86 , 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства „Сільськогосподарське підприємство „Перспектива”, вул. Горішня, 79, с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код №34036129, без номера, без дати про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №4/150-2225 від 25.08.2005 року відхилити.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу888569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/150-2225

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні