Ухвала

від 21.04.2020 по справі 380/2630/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2630/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2020 року м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

02.04.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, ЄДРПОУ 32053949 до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) місцезнаходження: 79018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, ЄДРПОУ 43316386, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області місцезнаходження: 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ЄДРПОУ 0352525842, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області місцезнаходження:46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, з вимогами :

- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо нездійснення належного повідомлення позивача в рамках ЗВП № 20145278 про визначення вартості майна майнового комплексу готелю "Магніт" на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, яка (бездіяльність) полягає у ненаданні позивачу звіту про оцінку майна (майнового комплексу готелю "Магніт" на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) у повному обсязі;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо передачі майна позивача (майнового комплексу готелю "Магніт" на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21) на електронні торги (аукціон) "СЕТАМ" без попереднього в порядку ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" належного повідомлення позивача про результати оцінки майнового комплексу готелю "Магніт" на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21 (ненадання позивачу повного тексту звіту про оцінку майна).

Ухвалою від 07.04.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження (на стадії відкриття провадження у справі) не встановлено.

Сума судового збору в розмірі 4204,00 грн, сплаченого за квитанцією від 13.04.2020 №48817065 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 13.04.2020, що підтверджується випискою КП "ДСС".

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Окрім того, позивачем як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено Державне підприємство Сетам . Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Державне підприємство Сетам , його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст 3, 49, 80, 257, 258, 260, 287, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Сетам (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; код ЄДРПОУ 39958500).

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 07 травня 2020 року року о 16:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх.

Відповідачам надати для огляду оригінали та належним чином завірені копії: Висновку, складеного ФОП ОСОБА_1 , про вартість об`єкта оцінки станом на 24.02.2020, що належить Приватному підприємству СЦ-Сервіс-Центр Стрий , а саме: майнового комплексу готелю Магніт на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, та матеріали зведеного виконавчого провадження № 20145278 для огляду у судовому засіданні із долученням копій відповідних документів до матеріалів справи; положення про Відділ примусового виконання рішень та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Третій особі - Державному підприємству СЕТАМ надати суду належним чином завірену копію поданої відповідачами заявки на реалізацію арештованого майна - майнового комплексу готелю Магніт на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць та його обладнання, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, (лот № 412718) разом з усіма додатками, що долучені до цієї заявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених ст.ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.