Ухвала

від 22.04.2020 по справі 155/477/20

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 155/477/20

№ провадження 1-кс/156/69/20

У Х В А Л А

22 квітня 2020 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня2020 року за № 12020030070000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчийГорохівського ВП ГУНПу Волинськійобласті майорполіції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивує тим, що 13.04.2020 приблизно о 21.00год. на ділянці автодороги сполученням Львів-Радехів-Луцьк між населеними пунктами с. Терешківці та с.Скобелка Горохівського району (знак 88км.+934м.) водій автомобіля марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN» , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись в напрямку м. Горохів допустив зіткнення із причепом бортовим марки «ГКБ» модель «8350», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ,власником якого є ТзОВ «АГРОПРОДУКТ-ГОРОХІВ», код ЄДРПОУ 20149419,який буксирувався трактором марки «МТЗ» модель «82.1», згідно (довідки-рахунку ТО № 146774 від 14.09.2015), державний реєстраційний НОМЕР_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , належним ФГ «Підбереззя Агро», ЄДРПРОУ 38616259, в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . .Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження з якими були госпіталізована у травматологічне відділення КНП «Горохівська ЦРЛ».

На даний час, два транспортні засоби та причіп, а саме: легковий автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_9 , трактор марки «МТЗ» модель «82.1», згідно (довідки - рахунку ТО № 146774 від 14.09.2015), державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , (довідка рахунок ТО № 146774 від 14.09.2015), причіп бортовий марки «ГКБ» модель «8350», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , перебувають на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зберігаються при матеріалах кримінального провадження. Обидва транспортні засоби та причіп, свідоцтва про їх реєстрацію визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN», свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN» серії НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 ; причіп бортовий марки «ГКБ» модель «8350» реєстраційний номер НОМЕР_4 , належного ТзОВ « АГРОПРОДУКТ-ГОРОХІ В», код ЄДРПОУ 20149419, свідоцтво про реєстрацію причепу серії НОМЕР_11 ; трактор марки «МТЗ» моделі «82.1», державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , належний ФГ «Підбереззя-Агро» код ЄДРПОУ З8616259 (довідка рахунок ТО № 146774 від 14.09.2015), які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди шляхом постановлений заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Старший слідчий СВ Горохівського ВПГУНП уВолинській областімайор поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Власники транспортного засобу автомобіля марки«VOLKSVAGEN»моделі «SHARAN» ОСОБА_5 та представник ТзОВ «АГРОПРОДУКТ - ГОРОХІВ» котрому належить причіп на розгляд клопотання також не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

З урахуванням заяви, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1-3ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами ч. 2ст. 170 КПК Українипередбачено,що арештмайна допускаєтьсяз метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказані транспортні засоби з метою забезпечення збереження речових доказів,необхідності проведення експертиз, а також враховуючи, що є достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2ст. 167 КПК України,тому клопотанняслідчого пронакладення арештуна майнослід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 172,173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN», свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіль марки «VOLKSVAGEN» моделі «SHARAN» серії НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_4 ; причіп бортовий марки «ГКБ» модель «8350» реєстраційний номер НОМЕР_4 , належного ТзОВ « АГРОПРОДУКТ-ГОРОХІ В», код ЄДРПОУ 20149419, свідоцтво про реєстрацію причепу серії НОМЕР_11 ; трактор марки «МТЗ» моделі «82.1», державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , належний ФГ «Підбереззя-Агро» код ЄДРПОУ З8616259 (довідка рахунок ТО № 146774 від 14.09.2015).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1