Ухвала

від 22.04.2020 по справі 910/5387/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/5387/20 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.5387/20)

позовної заяви Ірпінської міської ради (код 33800777вул. Шевченка, 2-а, Київська область, м. Ірпінь 08205)

до Київської обласної ради ( код 2457226, , пл. Лесі Українки, м. Київ 01196)

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ

Ірпінська міська рада (код 33800777) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської обласної ради (код 2457226) про

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 10763348 від 08.02.2014 року на адміністративно-виробничі будівлі за адресою, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 11 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 288955132109);

- скасування запису про державну реєстрацію прав, номер запису №4613205 від 24.01.2014 року здійснену державним реєстратором Заболотним А.В.

- скасування свідоцтва про право власності серія та номер: 17544818, виданого 08.02.2014 Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням права власності територіальної громади на адміністративно-виробничі будівлі за адресою по вул.Ярославська, 11 у м.Ірпінь, Київської області.

Отже, спір, що виник є спором про право власності на нерухоме майно між двома органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За таких обставин даний спір є майновим, а позовна заява - майнового характеру.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено до відповідача вимогу майнового характеру, однак не оцінену у вартісному еквіваленті.

Проте до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Разом з тим з доданих до позовної заяви доказів не можливо встановити вартість майна та як наслідок встановити ціну позову.

Згідно з частиною 2 статті 163 Господарського процесуального кодексу України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з категорії спору.

Разом з позовною заявою подане клопотання в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України про витребування доказів, а саме:

- зобов`язати відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08205, м. Ірпінь, вул.. Шевченка, 2а) надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на адміністративно-виробничі будівлі. , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 288955132109;

зобов`язати Київську обласну раду (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) надати для ознайомлення в судовому засіданні оригінал свідоцтва про право власності серія та номер: 17544818, виданий 08.02.2014, видавник: Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області на адміністративно-виробничі будівлі, що розташовані за адресою м. Ірпінь, вул. Ярославська, 11.

Позивач зазначає, що оскільки ним заявлено відповідні позовні вимоги, тому є необхідність витребування

належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на адміністративно-виробничі будівлі. , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 288955132109;

оригінала свідоцтва про право власності серія та номер: 17544818, виданий 08.02.2014, видавник: Реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції Київської області на адміністративно-виробничі будівлі, що розташовані за адресою м. Ірпінь, вул.. Ярославська, 11 для огляду в судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини 2 цієї Статті у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки позивачем не надано доказів неможливості самостійно звернутись до вказаних осіб та отримати необхідні йому докази і надати їх, тому клопотання залишається без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 163, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.05.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача надати докази вартості майна для визначення розміру судового збору за подання позовної заяви майнового характеру.

5.1 Встановити позивачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.05.20 для надання суду витребуваних доказів.

5.2 Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду про надання документів на підтвердження вартості майна позовну заяву буде залишено без руху (ч.11 ст.176 ГПК України),а у разі подальшого не усунення недоліків - без розгляду (ч.13 ст.176 ГПК України).

5.3 Зобов`язати позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Зобов`язати сторони у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.05.20 надати суду відомості про осіб щодо яких рішення у даній може вплинути на їх права та обов`язки, для вирішення питання про залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ .

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук