ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.04.2020 м. Дніпро Справа № 908/631/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2019 по справі № 908/631/19 (суддя Кричмаржевський В.А.), повний текст ухвали складено 02.03.2020
за заявою ліквідатора Капінуса А.А. про покладення на засновника боржника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
про банкрутство Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", м. Енергодар Запорізької області, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 відкрито провадження у справі № 908/631/19 про банкрутство Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040, м. Енергодар Запорізької області, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до боржника у розмірі - 23271662,40 грн, вимоги у розмірі - 428504,54 грн пені враховано в реєстрі вимог кредиторів окремо від основного зобов`язання у шосту чергу, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника, арбітражного керуючого Капінуса А.А. призначено розпорядником майна боржника, визначено йому грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ВК "Тепло-водоканал", призначені наступні судові засідання.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 02.04.2019 оприлюднене оголошення № 58565 про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ВК "Тепло-водоканал".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2019 продовжено на два місяці процедуру розпорядження майном боржника - КП "ВК "Тепло-водоканал".
Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 за результатами попереднього засідання визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів.
Згідно з постановою суду від 02.10.2019 боржника - КП "ВК "Тепло-Водоканал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.
На офіційному веб-порталі судової влади України 02.10.2019 оприлюднене повідомлення № 62944 про визнання боржника - КП "ВК "Тепло-Водоканал" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
До господарського суду 04.12.2019 надійшла заява ліквідатора Капінуса А.А. про покладення на засновника боржника - Енергодарську міську раду та Виконавчий комітет Енергодарської міської ради субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення солідарно з Енергодарської міської ради та Виконавчого комітету Енергодарської міської ради грошових коштів у розмірі - 25373742,35 грн (з урахуванням заяви ліквідатора від 14.01.2020 про збільшення розміру вимог), що становлять загальну кредиторську заборгованість, визнану судом.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області у даній справі заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Капінуса А.А. про покладення на засновника боржника - Енергодарську міську раду (71502 м.Енергодар Запорізької області вул. Курчатова, 11, код в ЄДР - 20514818) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500, м.Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21) задоволено частково.
Стягнуто з Енергодарської міської ради, код в ЄДР - 20514818 (71502 м. Енергодар Запорізької області вул. Курчатова, 11) за рахунок бюджету м. Енергодара Запорізької області на користь Комунального підприємства "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал", код в ЄДР-32400040 (71500 м. Енергодар Запорізької області вул. Будівельників, 21) грошові кошти у розмірі - 25373742,35 грн. В іншій частині вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Енергодарська міська рада оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2020 по справі № 908/631/19 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Капінуса А.А. про покладення на засновника боржника - Енергодарську міську раду субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - КП "Виробничий комбінат "Тепловодоканал".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у справі № 908/631/19 апеляційну скаргу Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2019 по справі № 908/631/19 - залишено без руху.
Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду, 14.04.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Енергодарської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжного доручення № 178 від 07.04.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.
Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, на які посилався суд в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для оскарження ухвали місцевого господарського суду від 24.02.2020 у справі, колегія суддів враховує, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 04.03.2020, про що свідчить поштовий конверт з штрих-кодовим ідентифікатором 6900118920115 (долучено до апеляційної скарги). Враховуючи, що з апеляційну скаргу до суду апелянт направив засобами поштової відправки 13.03.2020 пропущений строк для оскарження підлягає поновленню в силу приписів п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважною причину пропуску Енергодарською міською радою строку на подання апеляційної скарги та поновити пропущений строк.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.02.2019 по справі № 908/631/19 .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).
Учасники справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, мають право подати клопотання, заяви, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
У зв`язку з встановленням тимчасово на період з 18 березня по 24 квітня 2020 року особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020 про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.
Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.
Звертаємо увагу сторін та інших учасників справи на необхідність повідомлення cуду в письмовому порядку про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2020 |
Оприлюднено | 24.04.2020 |
Номер документу | 88867347 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні