Ухвала

від 21.04.2020 по справі 40/165-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2020 р.м. Харків Справа № 40/165-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу (вх. №9302 від 16.04.2020) у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, код ЄДРПОУ 37999518;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Союз , 61157, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 108-А, код ЄДРПОУ 19468378;

про стягнення 1744004,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 40/465-10 за Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Союз про стягнення 1744004,79 грн..

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2010 позов задоволено у повному обсязі.

21.09.2010 на примусове виконання вказаного рішення, судом було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз" (61157, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 108 А, код 19468278, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 510469 від 15 січня 1991 року) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок 31518921700002, УДК у м. Харків, код ЄДРПОУ УДК 24134490, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, символ звітності 921) 1744004,79 грн. шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) справу № 40/165-10 №5604/4-40(10) було знищено.

16.04.2020 від Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу (вх. №9302 від 16.04.2020), в якій останній просив поновити пропущений строк на пред`влення наказу від 21.09.2010 виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2010 по справі №40\165-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз" (61157, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 108 А, код 19468278, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 510469 від 15 січня 1991 року) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок 31518921700002, УДК у м. Харків, код ЄДРПОУ УДК 24134490, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, символ звітності 921) 1744004,79 грн. шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки, та видати дублікат наказу від 21.09.2010 виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2010 по справі №40\165-10 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Союз" (61157, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 108 А, код 19468278, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А00 № 510469 від 15 січня 1991 року) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок 31518921700002, УДК у м. Харків, код ЄДРПОУ УДК 24134490, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011, символ звітності 921) 1744004,79 грн. шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земельної ділянки.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 2020/2020 від 16.04.2020 Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви , у зв`язку звідпусткою судді Хотенця П.В.. призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 40/165-10.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020 для розгляду заяви призначено головуючого суддю - Новікову Н.А.

Суд, розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу (вх. №9302 від 16.04.2020), виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити заяву Державної екологічної інспекції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу (вх. №9302 від 16.04.2020) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 239, п. 19.4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу (вх. №9302 від 16.04.2020).

Призначити розгляд заяви на "27" квітня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2020.

Суддя Н.А. Новікова