Рішення

від 21.04.2020 по справі 757/66188/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66188/19-ц

Категорія 75

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Топал А.І.,

справа № 757/66188 /19-ц

учасники справи:

позивач: Київський обласний центр зайнятості

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

У С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 р. Київський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманоїдопомоги побезробіттюу сумі 15329,59 грн, посилаючись на те, що відповідач був зареєстрований у Вишгородській районній філії Київського обласного центру зайнятості як безробітний та перебував на обліку з 22.11.2018 р. Відповідно до статтей 6, 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 29.11.2018 р. було призначено виплату допомоги по безробіттю. В результаті проведення розслідування обґрунтованості виплати матеріального забезпечення було виявлено, що під час перебування на обліку як безробітний відповідач з 20.08.2018 р. перебував у трудових відносинах з Київською територіальною організацією Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), що 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець. Враховуючи, що за період з 29.11.2018 р. по 23.02.2019 р. ОСОБА_1 нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 15329,59 грн, просив стягнути з останнього незаконно отриману допомогу по безробіттю у вказаній сумі.

Ухвалою судді від 17.01.2020 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження.

Повідомленням суду від 17.01.2020 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.

Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України, оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що з 22.11.2018 р. ОСОБА_1 на підставі заяви від 22.11.2018 р. був зареєстрований та перебував на обліку у Вишгородській районній філії Київського обласного центру зайнятості, з 29.11.2018 р. розпочато нарахування і виплату допомоги по безробіттю.

В результаті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що відповідач на час перебування на обліку у центрі зайнятості з 20.08.2018 р. працевлаштований до Київської територіальної організації Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), з 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець.

За період перебування ОСОБА_1 на обліку в районній філії центру зайнятості та у трудових відносинах з Київською територіальною організацією Партії «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА «СОЛІДАРНІСТЬ» (ЄДРПОУ 39495516), та, будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, з 29.11.2018 р. по 23.02.2019 р. останньому була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 15329,59 грн.

Відповідно до частин 2, 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи, що відповідач під час перебування на обліку в районній філії центру зайнятості в період з 20.08.2018 р. по 23.11.2018 р. був працевлаштований та, починаючи з 27.12.2018 р. зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що всупереч нормам Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не повідомив позивача, чим приховав обставини, що впливають на умови виплати вказаної допомоги, крім того, в судове засідання не з`явився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 15329,59 грн.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921,00 грн. відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 125 Конституції України, Законами України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», статтями 15, 16, 1166 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 820172, ЄДРПОУ 03491085) незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 15329,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київського обласного центру зайнятості (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03491085) 1921,00 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Київського обласного центру зайнятості 02100, м. Київ, вул. Будівельників, 5-А, ЄДРПОУ 03491085.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова С.Я.