Ухвала
від 22.04.2020 по справі 294/425/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/425/20

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

22 квітня 2020 року. Колегія суддівЖитомирськогоапеляційногосуду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Чуднівського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження № 12020060320000016 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження № 12020060320000016 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_4 з Чуднівського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 31.03.2020.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Чуднівському районному суді Житомирської області фактично працює суддя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при штатній чисельності - 3 судді.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.03.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потерібної кількості суддів для розподілу справи. Так, суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування слідчим суддею 19.02.2020 року розглядав клопотання слідчого про арешт майна у даному кримінальному провадженні, що виключає відповідно до ст. ст. 75, 76 КПК України його участь під час судового розгляду справи. У судді ОСОБА_5 з 18.02.2020 розпочався період тимчасової непрацездатності у зв`язку з хворобою та необхідністю тривалого (більше чотирнадцяти календарних днів) лікування.

Інших суддів в Чуднівському районному суді Житомирської області немає.

Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження № 12020060320000016 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_4 необхідно задовольнити клопотання та передати дане клопотання слідчого на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання Чуднівськогорайонного судузадовольнити.

Кримінальне провадження № 12020060320000016 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_4 передати на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88869537
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —294/425/20

Ухвала від 13.08.2020

Кримінальне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Любарський районний суд Житомирської області

Гуцал П. І.

Ухвала від 22.04.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні