Ухвала

від 03.04.2020 по справі 334/1343/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 03.04.2020

Справа № 334/1343/20

Провадження № 1-кс/334/588/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дія в інтересах заявника ТОВ «Глобал-Нет», на не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 , яка дія в інтересах заявника ТОВ «Глобал-Нет», звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на невнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза письмовоюзаявою керівникаТОВ «Глобал-Нет»від 12.02.2020року,поданої доДніпровського відділуполіції ГУНПв Запорізькійобласті.Вобґрунтування доводів скарги посилається на те, що заява провчинене кримінальнеправопорушення містиладані,що 13.01.2020 року помітивши, через систему доступу підключення телекомунікацій «ТОВ Глобал-Нет», що сигнал про справність телекомунікаційного обладнання зник та доступ пошкоджено, подзвонивши до Голови ОСББ «Портова 19А» ОСОБА_4 , керівник ТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 дізнався, що кабелі телекомунікаційного обладнання були зрізані ним ОСОБА_4 , або за його погодженням. На підтвердження вчинення кримінального правопорушення було надано засвідчену копію акту про пошкодження телекомунікаційного обладнання.

Співробітники Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області в своїй відповіді №1429аз/40/04/6-2020 від 05.03.2020 на запит адвоката ОСОБА_3 про внесення вищевказаної заяви до ЄДРДР повідомили заявнику, що їх заява не була внесена до ЄДРДР і направлена дільничному інспектору. Відповідь на запит була отримана 12.03.2020 року.

В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явилася надала до суду заяву, та просить розглянути справу за її відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.303 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановленов судовомузасіданні,12.02.2020року керівникТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 подав доДніпровського відділуполіції ГУНПв Запорізькійобласті заяву провчинене кримінальнеправопорушення,що 13.01.2020 року помітивши, через систему доступу підключення телекомунікацій «ТОВ Глобал-Нет», що сигнал про справність телекомунікаційного обладнання зник та доступ пошкоджено, подзвонивши до Голови ОСББ «Портова 19А» ОСОБА_4 , керівник ТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 дізнався, що кабелі телекомунікаційного обладнання були зрізані ним ОСОБА_4 , або за його погодженням. На підтвердження вчинення кримінального правопорушення було надано засвідчену копію акту про пошкодження телекомунікаційного обладнання.

На запит адвоката ОСОБА_3 про внесення вищевказаної заяви до ЄДРДР Співробітники Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області в своїй відповіді №1429аз/40/04/6-2020 від 05.03.2020 повідомили заявнику, що їх заява не була внесена до ЄДРДР і направлена дільничному інспектору.

Частина 4 ст.214КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зміст ст. ст. 214, 303 КПК України можна зробити висновок про те, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою керівника ТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 від 12.02.2020р. не були внесені слідчим до ЄРДР, всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що не внесення уповноваженою особою Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі письмової заяви керівника ТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 від 12.02.2020р. суперечить ч.1 ст. 214 КПК України, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , яка дія в інтересах заявника ТОВ «Глобал-Нет», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛ ИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дія в інтересах заявника ТОВ «Глобал-Нет» - задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника ТОВ «Глобал-Нет» ОСОБА_5 від 12.02.2020р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1