Рішення

від 22.04.2020 по справі 739/370/20

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/370/20

Провадження № 2/739/262/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання за ним у порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку площею 5,2916 гектарів з кадастровим номером 7423685800:05:000:0238, яка належала ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Остання за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно йому. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на вказану вище земельну ділянку, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №251093. Він належним чином прийняв спадщину ОСОБА_3 та є її єдиним спадкоємцем. Водночас, через втрату правовстановлюючого документа не може оформити прийняту спадщину.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано заяву про розгляд справи без її участі, в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ларинівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

Ще за життя остання набула право власності на земельну ділянку площею 5,2916 гектари з кадастровим номером 7423685800:05:000:0238, що розташована на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №251093 (а.с. 10).

Згідно заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті остання заповіла належний її житловий будинок та земельну ділянку ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 04 лютого 2020 року за заявою позивача до майна ОСОБА_3 заведено спадкову справу №331/2019, при цьому інші спадкоємці по справі відсутні (а.с. 8).

З викладеного вище вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв її спадщину.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, до позивача в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 перейшло право власності на земельну ділянку площею 5,2916 гектари з кадастровим номером 7423685800:05:000:0238.

При цьому позивачем на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №251093, у зв`язку з чим позивач розмістив повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті Сіверський край (а.с. 11).

З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 04 лютого 2020 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, успадковану після ОСОБА_3 , у зв`язку з неподанням ним правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 5,2916 гектари з кадастровим номером 7423685800:05:000:0238, однак вказане право не визнається через відсутність правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивача, який втратив правовстановлюючі документи, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивача всі здійснені ним витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 5,2916 гектари з кадастровим номером 7423685800:05:000:0238, розташовану на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №251093.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ларинівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04415407, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Ларинівка, вул. Нерушівка, 11.

Суддя В.В. Чепурко