Рішення

від 22.04.2020 по справі 129/270/20

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/270/20

Провадження по справі № 2/129/390/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

установив:

28.01.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить встановити факт приийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , з якою він проживав на день її смерті, визнати за ним правоприватної власності на земельну ділянку розміром 2,1951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області кадастровий номер 0520884800:01:001:0078, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді права власності на земельну ділянку розміром 2,1951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області кадастровий номер 0520884800:01:001:0078, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом цієї спадщини, на день смерті матері ОСОБА_2 син ОСОБА_1 проживав з нею та прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 133992, виданого на ім`я ОСОБА_2 Гайсинською РДА 18.10.2004 р., не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.24, 25).

Представник Митківського старостинського округу Краснопільської сільської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 34).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Митків померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді права приватної власності на земельну ділянку розміром 2,1951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області кадастровий номер 0520884800:01:001:0078, її син ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом цієї спадщини, на день смерті матері проживав з нею та прийняв спадщину, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 133992, виданого на ім`я ОСОБА_2 Гайсинською РДА 18.10.2004 р., не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ст. 1261 ЦК України, за якою у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті;

- ч.3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 - земельної ділянки розміром 2,1951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області кадастровий номер 0520884800:01:001:0078, через втрату правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 133992, виданого на ім`я ОСОБА_2 Гайсинською РДА 18.10.2004 р., не може нотаріально оформити своє спадкове право на вказану нерухомість, то суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за позивачем право приватної власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,1951 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області кадастровий номер 0520884800:01:001:0078, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Митків Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: