195/969/19
1-кс/195/209/20
У Х В А Л А
іменем України
22.04.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040590000232 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 21.04.2020 р., за погодженням з прокуроромТомаківськоговідділу Нікопольськоїмісцевоїпрокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 до закінчення строку досудового розслідування.
Відповідно дост. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду від 22.04.2020 задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , та надано дозвіл на його затримання, дата втрати даної ухвали законної сили 22.10.2020 р.
Таким чином, приймаючи до уваги, що при вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, участь підозрюваного є обов`язковою, суд вважає за необхідне розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 відкласти до виконання ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою чи закінчення строку її дії.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,188,194 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 21.04.2020 року, поданого за погодженням з прокуроромТомаківськоговідділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкласти до виконання ухвалислідчого суддіТомаківського районного судувід 22.04.2020 продозвіл назатримання вказаногопідозрюваного,з метоюприводу дляучасті врозгляді клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою чизакінчення строкуїї дії.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя: ОСОБА_1
22.04.2020
Дата ухвалення рішення | 22.04.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 88876899 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040590000232 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України |
Кримінальне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні