Рішення

від 14.04.2020 по справі 938/49/20

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№938/49/20

Провадження № 2/938/83/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Криворівнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані під літерою "А", який в свою чергу складається з І-1-1- коридору, площею 14,5 м.кв., І-1-2 ккухні, площею 10,7 м.кв., І-1-3 кімнати, площею 12,2 м.кв., І-1-4 кімнати, площею 12,6 м.кв., ІІ-1-5 коридору, площею 14,5 м.кв., ІІ-1-6 кімнати, площею 11,1 м.кв., ІІ-1-7 кімнати, площею 12,7 м.кв., ІІ-1-8 кімнати, площею 12,5 м.кв., загальною площею 99.2 м.кв.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, яка складається з земельних ділянок та житлового будинку в с Криворівня, присілок Березово, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Вважає, що спадщину після смерті матері належним чином прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодвством строк. На земельні ділянки нотаріусом йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Право власності на житловий будинок спадкодавцем у встановленому порядку оформлено не було, а тому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно.

В той же час переконаний, що таке майно перебувало у власності спадкодавця на час його смерті, оскільки будинок знаходиться в сільській місцевості, побудований у 1990 році, на той час чинне законодавство не встановлювало обов`язку щодо реєстрації права власності на домоволодіння, розташоване у сільській місцевості. У зв`язку із цим переконаний, що вказане будівництво не є самочинним. А тому просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Верховинського районного суду від 29.01.2020 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

За результатами підготовчого засідання, ухвалою суду від 11.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд цивільної справи у їх відсутності. Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, представник відповідача не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Треті особи - приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечили.

А тому, оскільки у відповідності до положень ст.223 ЦПК України у суду відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності учасників справи, суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи та ухвалення судового рішення за правилами ч.4 ст.268 ЦПК України.

Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються, суд позовні вимоги задовольняє виходячи з наступного.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, про що 28.02.2019 виконавчим комітетом Криворівнянської сільської ради, вчинено актовий запис №2 (а.с.7).

Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Івано-Франківського міськвиконкому 16.06.1987 (а.с. 8) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками значаться: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Також спадкоємцем першої черги, крім позивача є також його сестра - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , яка на спадкове майноне претендує про що подала до суду відповідну заяву (а.с. 49).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 жителька с ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном, склавши 23.02.2017 заповіт, який посвідчений секретарем Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області Ілійчуком Д.В. та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 2, заповівши своєму синові ОСОБА_1 земельні ділянки: площею 0,1000 га (2620885501:01:002:0440) та площею 0,1000 га. (2620885501:01:002:0444, на які приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с 9-11) .

Позивач ствердив, що його матері належав також житловий будинок в с Криворівня, присілок Березово, Верховинського району, Івано-Франківської області, однак право власності на дане майно, нею не було зареєстроване у встановленому законом порядку, що стало підставою для звернення до суду.

Дійсно, як встановлено судом на даний час право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким, в тому числі і за ОСОБА_1 , не зареєстровано і свідоцтво про право власності на будинок не видавалося.

Згідно з випискою з погосподарського обліку виконавчого комітету Криворівнянської сільської ради від 13.11.2019 за №1099 (а.с.12) за померлою ОСОБА_3 числиться житловий будинок згідно погосподарського обліку в книзі №6 погосподарський номер 104471 в с Криворівня, присілок Березово 1990 року побудови.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Криворівнянської сільської ради 16.01.2020 за вих. №39 (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 проживав в одному будинку з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті. Будинок не успадкував, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

06.11.2019 на житловий будинок АДРЕСА_2 с АДРЕСА_1 позивачем виготовлено технічний паспорт (а.с. 15-18) .

Згідно представленого технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами вбачається, що він знаходиться в с Криворівня, присілок Березово, Верховинського району, Івано-Франківської області, позначений на плані під літерою "А" та складається з І-1-1- коридору, площею 14,5 м.кв., І-1-2 кухні, площею 10,7 м.кв., І-1-3 кімнати, площею 12,2 м.кв., І-1-4 кімнати, площею 12,6 м.кв., ІІ-1-5 коридору, площею 14,5 м.кв., ІІ-1-6 кімнати, площею 11,1 м.кв., ІІ-1-7 кімнати, площею 12,7 м.кв., ІІ-1-8 кімнати, площею 12,5 м.кв., загальною площею 99.2 м.кв.

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності в Україні до моменту набрання чинності ЦК України з 01.01.2004 року регулювалися положеннями ЦК України 1963 року та Законом України Про власність , який введено в дію з 15.04.1991 року.

Відповідно до положень ст.12 цього Закону було визначено, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Об`єктами права індивідуальної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення (ст. 13 Закону).

За таких обставин суд вважає, що спірний житловий будинок був належним чином набутий у власність матір`ю позивача, і на момент її смерті входили в об`єм спадкового майна.

При цьому суд переконаний, що відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно не може бути перешкодою для прийняття спадщини позивачем, так як відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Крім цього, у інший спосіб позивач позбавлений можливості захисту свого майнового права на прийняття спадщини в цій частині, оскільки внаслідок смерті власника майна адміністративна процедура здійснення оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок є унеможливлена.

А тому, враховуючи, що позивач, будучи спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак не може оформити спадкові права з причин, що не залежать від його волі, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 197, 198, 200, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на плані під літерою "А", який в свою чергу складається з І-1-1- коридору, площею 14,5 м.кв., І-1-2 ккухні, площею 10,7 м.кв., І-1-3 кімнати, площею 12,2 м.кв., І-1-4 кімнати, площею 12,6 м.кв., ІІ-1-5 коридору, площею 14,5 м.кв., ІІ-1-6 кімнати, площею 11,1 м.кв., ІІ-1-7 кімнати, площею 12,7 м.кв., ІІ-1-8 кімнати, площею 12,5 м.кв., загальною площею 99.2 м.кв.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область, присілок ОСОБА_6 ; персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: Криворівнянська сільська рада, Верховинського району, Івано-Франківської області, юридична адреса: с Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область; ЄДРПОУ 04357396.

ОСОБА_2 , місце проживання: с Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область, присілок Березово.

Третя особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, юридична адреса: смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул. І.Франка, 12; ЄДРПОУ 043572294.

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2020 року.

Суддя: Бучинський А.Б.