Справа № 405/2079/20
1-кс/405/998/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2020 р. м. Кропивницький
слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшогослідчого відділувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУ Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.11.2019 р. за №12019120000000277, про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у ОСОБА_4 , з метою відшукання документів, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: документацію, щодо фінансово-господарських операцій укладених між ПП «Кабекс» з ПП«Кабекслайн» та з ТОВ «Радій Лед» (код. ЄДРПОУ 38852273) щодо реалізації світильників енергозберігаючих світлодіодних СЭС 1-50Л5, світильників енергозберігаючих світлодіодних СЭС 1-20Л4, світильників енергозберігаючих світлодіодних СЭС 1-35Л4, світильників енергозберігаючих світлодіодних СЭС 1-25Л4, кронштейнів КрН-2-1, кронштейнів КрН-2-1 УЯИШ.301566.052-01, зокрема договорів поставок продукції з додатковими угодами та додатками, специфікаціями, змінами, прибуткові (видаткові) накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, товарно-транспортні накладні за період 2018 та 2019 р.р
В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12019120000000277 від 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ГУЖКГ Міської ради м. Кропивницького уклало ряд договорів з ПП «Кабекс» (код ЄДРПОУ 39660513), предметом яких стало виконання капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення вулиць м. Кропивницький, а саме:
-договір № 434 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Акмолінська»,
-договір № 488 від 16.07.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пр. Ю. Дарагана»,
-договір № 425 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Кам`яний»,
-договір № 440 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Короткий»,
-договір № 491 від 16.07.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Воронезька»,
договір № 437 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Михайлівська»,
-договір № 431 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення туп. Мирний»,
-договір № 428 від 26.06.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Студентського бульвару».
- договір № 99 від 28.02.2019 « Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Криворізька».
-договір № 65 від 15.02.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Сергія Котового (Новозаводська)»,
-договір № 59 від 15.02.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Шульгиних, 39/4, 41, 43»,
-договір № 62 від 15.02.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Академіка Корольова, 17, 19, 21, 23, 30»,
-договір № 51 від 15.02.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Сухумська»,
-договір № 1145 від 10.02.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Маріупольський у м. Кропивницькому»,
-договір № 491 від 16.07.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по вул. Воронезька у м. Кропивницькому»,
-договір № 799 від 07.10.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Прилуцька у м. Кропивницькому»,
-договір № 793 від 07.10.2019 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення тупик Береславський у м. Кропивницькому»,
-договір № 312 від 06.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення просп. Євгена Тельнова, 8, корп. 1, 9, корп. 1, 2, 10/16, 11/31, 12, 13, 14/22, вул. Волкова, 20, корп. 1 у м. Кропивницькому»,
-договір № 315 від 06.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Бєляєва, 8, 10, 12, вул. Академіка Корольова, 25, 32, 36, 38 у м. Кропивницькому»,
-договір № 318 від 06.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Солдатська, у т.ч. біля будинку 56 у м. Кропивницькому»,
-договір № 403 від 23.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по вул. Пацаєва, 2, вул. Пацаєва, 4, корп. 1-3, вул. Пацаєва, 6, корп. 1-3»,
-договір № 682 від 21.08.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Івана Виговського»,
-договір № 400 від 23.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пішохідної доріжки від будинку № 13 по вул. Кременчуцькій до пішохідного мосту через р. Інгул»,
-договір № 685 від 21.08.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Добролюбова»,
-договір № 406 від 23.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по пров. Фортечний, 21, 23, 25»,
-договір № 397 від 23.06.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по пров. Червоний»,
-договір № 410 від 25.06.2018 Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення по пров. Катранівський»,
-договір № 688 від 21.08.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Бєляєва, 15»,
-договір № 880 від 03.10.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Герцена у м. Кропивницькому»,
-договір № 877 від 03.10.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Верхньовеселий у м. Кропивницькому»,
-договір № 857 від 03.10.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Чкалова»,
-договір № 854 від 03.10.2018 «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення вул. Посадочна»,
-договір від 06.12.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення пров. Абаканський у м. Кропивницькому».
Також в рамках кримінального провадження встановлено, що підрядна організація ПП «Кабекс» (код ЄДРПОУ 39660513) закуповувала вуличні світильники у ПП «Кабекслайн» (код ЄДРПОУ 38095345).
Також слідством встановлено, що засновником та директором вказаних підприємств являється ОСОБА_5 . Фактично вуличні світильники ПП «Кабекслайн» закуповувало у ТОВ «РадійЛед»(код. ЄДРПОУ 38852273) за ціною 1500 грн, а в подальшому постачало на ПП «Кабекс» вже за ціною 2500 грн. за одиницю.
Враховуючи вищевказане, є підстави вважати, що директор ПП «Кабекс» в особі ОСОБА_5 , для не самовикриття, і уникнення відповідальності, здійснить всі можливі заходи для приховання, знищення будь яких документів, які підтверджують господарські відносин з ПП «Кабекслайном» та ТОВ «Радій Лед».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно п.4 ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
В зв`язку з цим відзначається, що за даним клопотанням слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у квартири, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а тому визначені законом підстави для проведення обшуку за даним клопотанням слідчого відсутні.
За таких обставин передбачені законом підстави для проведення обшуку за даним клопотанням слідчого відсутні, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
відмовитиу задоволенніклопотання старшогослідчого відділувідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУ Національноїполіції вКіровоградській області ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.11.2019 р. за №12019120000000277, пронадання дозволуна проведенняобшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 88878610 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Загреба А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні