Рішення

від 22.04.2020 по справі 400/717/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 р. № 400/717/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75,м.Херсон,73026

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-капітал", вул. Комінтерна, 31, м.Миколаїв,54031

про:стягнення коштів в сумі 199 926,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КАПІТАЛ податкового боргу в сумі 199 926,59 гривень.

Відповідач своїм правом не скористався, у судове засідання 12.03.20 не прибув, свою позицію щодо позову не висловив, письмового відзиву не надав.

В судове засідання 12.03.2020 представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-КАПІТАЛ зареєстроване в якості юридичної особи, про що 15.03.2002 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис № 12241070015004009 , та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується борг по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 149818,31 грн, який виник за рахунок несплати узгодженних грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкових розрахунків земельного податку від 18.02.2018 № 9024348031 у розмірі 24969,72 грн (за періоди з серпня 2018 по січень 2019 року) .

Також рахується податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 50108,28 грн, який виник починаючи з 29.04.2018 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкової декларації від 18.02.2018р №9024340714 на суму 12527,07 грн термін сплати якого настав у квітні, липні, жовтні 2018 року та січні 2019 року. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 199926,59 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 02.12.2016 року №3427-17 на суму 9602,80 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр-т Ушакова, 75, м.Херсон, 73026 код ЄДРПОУ 43143201) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-КАПІТАЛ" (вул. Комінтерна, 31,Миколаїв,54031 31891035) задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти з рахунків ТОВ «СОЮЗ-КАПІТАЛ" (вул.Комінтерна 31, м.Миколаїв, 54031, код ЄДРПОУ 31891035), у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на орендну плату з юридичних осіб у сумі 149818,31 грн, до місцевого бюджету, (код платежу 18010600), отримувач: УК у Генічеському районі, м.Генічеськ/18010600, банк отримавача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ 37934859), номер рахунку - UA488999980000033212812021113; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 50108,28 грн, до місцевого бюджету , (код платежу 18010400), отримувач УК у Генічеському районі, м.Генічеськ/18010400, банк отримавача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ 37934859), номер рахунку - UA798999980000031416513021113;

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А. П. Фульга