Ухвала
від 23.04.2020 по справі 520/12527/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2020 р.Справа № 520/12527/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Зеленського В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/12527/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/12527/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" про стягнення податкового боргу.

22.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/4885/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000151417 від 17.04.2019 р.

Відповідно до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснений в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" податкового боргу у розмірі 236362,03 грн.

Як вбачається з позовної заяви, відповідно до облікових даних контролюючого органу Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Маршресурси має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 236 362,03 грн. з податку на додану вартість, який складається з: основного платежу 149566,00 грн., нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000151417 від 17.04.2019 року, винесеного за актом перевірки № 895/20-40-14-17-20/34558157 від 21.03.2019 року, штрафної санкції 37391,50 грн., нарахованої на підставі податкового повідомлення рішення № 0000151417 від 17.04.2019 року за актом перевірки від 21.03.2019 року за №895/20-40-14-17-20/34558157

Судовим розглядом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" до Харківського окружного адміністративного суду подано позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000151417 від 17.04.2019 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року вказану позовну заяву по справі № 520/4885/2020 було залишено без руху та наданий термін в строк п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, питання законності податкового повідомлення-рішення № 0000151417 від 17.04.2019 р., яке стало підставою для стягнення податкового боргу з відповідача у судовому порядку в рамках даної справи, є предметом розгляду справи № 520/4885/2020 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000151417 від 17.04.2019 р.

Отже, дана справа № 520/12527/19 не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 520/4885/2020, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/12527/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Машресурси" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі №520/12527/19 до набрання законної сили рішення по справі № 520/4885/2020.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С. Судді П`янова Я.В. Зеленський В.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88883603
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/12527/19

Постанова від 30.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 30.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 30.07.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 23.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Рішення від 22.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Постанова від 11.06.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні