Ухвала

від 17.04.2020 по справі 905/494/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.2020 Справа № 905/494/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-будресурс (87555, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 83; код ЄДРПОУ - 38928741),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ІПН - НОМЕР_1 )

про стягнення 21 832,49 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-будресурс та до ОСОБА_1 про стягнення 21 832,49 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір б/н від 22.11.2018, на підставі якого на рахунок відповідача 1 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 100 000,00 гривень. Між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки №POR1542636976223 від 22.11.2018, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором б/н від 22.11.2018. В порушення умов кредитного договору відповідач 1 не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії, що й зумовило звернення до суду за захистом порушенного права.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, які мають бути зібрані та досліджені, господарський судом відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суд дійшов висновку, що справу №905/494/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що одним з відповідачів є фізична особа господарський суд направив лист до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області з метою надання останньою інформації щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

На адресу суду 15.04.2020 надійшла відповідь Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, де було зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться. Відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Зенцов С.В. засновник ТОВ Енерго-Будресурс , в даному реєстрі міститься адреса засновника. Вказана адреса не співпадає з адресою вказаною позивачем при подачі позову. З метою належним чином повідомлення відповідача 2 про відкриття провадження у справі №905/494/20 та дату, час, місце першого підготовчого засідання суд вважає за потрібне направити дану ухвалу суду на обидві адреси.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/494/20.

2. Справу №905/494/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.05.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 316.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 04.05.2020 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу у разі необхідності в строк до 18.05.2020 надати відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду , крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз`яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова