Ухвала
від 21.04.2020 по справі 925/942/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/942/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення частини прибутку (дивідендів),

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", в якому, посилаючись на те, що з 21.01.2016р. є учасником ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", частка якого становить 45 відсотків статутного фонду товариства, та просив суд стягнути з Відповідача

2 652 080,75 грн., в тому числі 822 239,00 грн. дивідендів за результатами господарської діяльності товариства за 2014 рік, 1 829 841,75 грн. дивідендів за результатами господарської діяльності товариства за 2015 рік, та відшкодувати судові витрати.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2019р. (суддя Єфіменко В.В.) позов задоволено повністю.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 з посади у відставку, справу господарського суду №925/942/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2019р. суддя Скиба Г.М. прийняв справу №925/942/18 до свого провадження

21.02.2019 на виконання рішення суду видано наказ.

19.03.2019 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" від 18.03.2019 №42 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- визнати наказ господарського суду Черкаської області, виданий 21.02.2019р. у справі №925/942/18 на підставі рішення господарського суду Черкаської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на користь ОСОБА_1 2 652 080,00 грн., таким, що не підлягає виконанню;

- в ухвалі про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зобов`язати Монастирищенський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження №58493562.

Рішення суду було оскаржено до Північного апеляційного господарського суду. Справа №925/942/18 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" на рішення суду від 23.01.2019 була направлена 04.03.2019 за вих. №925/942/18/2387/2019 до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 березня 2019 року вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню було відкладено до повернення справи №925/942/18 в господарський суд Черкаської області.

14.04.2020 справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

Таким чином, подана заява підлягає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення частини прибутку (дивідендів).

Призначити вказану заяву до розгляду на 15:00 год. 06 травня 2020 року .

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Про час та місце проведення судового засіданні повідомити учасників справи, Монастирищенський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Запропонувати сторонам до дня проведення судового засідання надати письмові пояснення по суті заяви, повідомити суд про актуальність заявлених вимог. При неподанні вказаних пояснень заяву боржника буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено23.04.2020
Номер документу88885703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/942/18

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Постанова від 16.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні