Ухвала

від 23.04.2020 по справі 926/1146/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 926/1146/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Орищин Г.В.; судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.)

від 30.01.2020

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 926/1146/19

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Атлас"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116"

про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Тарновецький В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19 на 23.04.2020.

У судове засідання 23.04.2020 з`явився представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116", представник Малого приватного підприємства фірми "Атлас" у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кармелюка, 116" на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 у справі №926/1146/19 оголосити перерву до 14 травня 2020 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова