Рішення

від 22.04.2020 по справі 609/328/20

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/328/20

2/609/235/2020

22 квітня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до

відповідача : Підгаєцької сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 20 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Підгаєцької сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку площею 1,7338 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356000 від 15.12.2005 р.;

- права власності на земельну ділянку площею 1,6825 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 705572 від 05.04.2002 р.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт згідно якого все своє майно заповів в рівних частинах позивачам по справі.

Спадщину після смерті померлого позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті батька, проживали із ним, як стверджують останні.

Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено.

На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_3

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 24 березня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2020 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 24.05.2019 р., що видане Підгаєцькою сільською радою Шумського районну Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3

7. Померлому належало майно, яке складається із:

- права власності на земельну ділянку площею 1,7338 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356000 від 15.12.2005 р.;

- права власності на земельну ділянку площею 1,6825 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 705572 від 05.04.2002 р.

8. Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 18.07.2017 р. секретарем Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 7, згідно якого, заповів позивачам по справі земельну ділянку площею 1,68 га, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 705572 та земельну ділянку площею 1,73 га, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та належить йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356000 в рівних частинах.

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 являється батьком позивачів, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.1965 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.01.1968 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.07.1985 р.

10. Як вбачається із довідок №261 від 24.09.2019 р. та № 50 від 06.02.2020 р. виданих Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із останнім проживали, однак без реєстрації, син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 , що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем.

11. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу, вбачається, що позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки позивачами не підтверджено постійне проживання з померлим на день смерті.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

13. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачами при подачі позову було сплачено по 773 грн. 50 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Підгаєцької сільської ради (місце знаходження: с. Підгайці, Шумського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,7338 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 356000 від 15.12.2005 р.

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,6825 га за кадастровим номером 6125885900:01:001:0079 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрована за ОСОБА_3 згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 705572 від 05.04.2002 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторонам роз`яснити, що під час карантину, встановленого Кабінет Міністрів України на запобігання поширення корона вірусної хвороби (COVID -19) строки оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне рішення складено 22 квітня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович