Ухвала

від 23.04.2020 по справі 592/5081/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/5081/20

Провадження № 1-кс/592/2554/20

УХВАЛА

про дозвіл на проведення обшуку

23 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого СВСумського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019200260000312 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 06.09.2019 до Сумського РВП ГУНП у Суміській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суму м. Суми про зобов`язання внести до ЄРДР відомості за повідомленням ТОВ «Інвест ФІНАНС СЕРВІС» від 07.05.2019.

07.09.2019 відомості за вказаним фактом внесен до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200260000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невстановленою службовою особою ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» під час будівництва конструкції для зберігання зерна СМВУ 275.17В12, порушено правила розроблення, виготовлення, конструювання та зборки конструкції на місці. Крім того, невстановленою службовою особою ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» під час виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосу для зберігання зерна СМВУ 275.17.В12 грубо порушено інструкцію по зборці силосів, а саме встановлено анкера кріплення конструкцій силосу до фундаменту не достатньої довжини в бетоні фундаменту 120-150 мм замість 200 мм та встановлено захисний шар бетону верхньої арматури фундаменту 70-90 мм. замість 20 мм. проектних значень, що призвело до настання тяжких наслідків, а саме в результаті розриву з`єднання конструкції та викривлення окремих елементів шляхом деформації болтових з`єднань відбулося пошкодження силосу для зберігання зерна СМВУ 275.17В12.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що колишній директор ТОВ «ТД АЛІАНС-МЄДІА» ОСОБА_5 , підписував акт готовності вищезазначеного об`єкту до експлуатації.

У подальшому, на адресу слідчого надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «ІНВЕСТ ФІНАНС СЕРВІС» ОСОБА_6 про отримання належних чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», а саме:

- договір виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, укладений між ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7»;

- акти виконаних робіт та Акт готовності об`єкта до експлуатації (силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41), підписані ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7»;

- інші документи, що стосуються виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 (договорів підряду, поставки, виконання робіт, тощо).

Слідчим по вказаному кримінальному провадженню було отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», яку в послідуючому було направлено на виконання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7». Строк дії ухвали до 27.01.2020. Однак на даний час ухвала залишиється без виконання та представники ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» не надали органу досудового слідства переліку документів зазначених в ухвалі.

Відтак, в ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність у отриманні даних, що містяться у вказаних документах, що підтверджують наявність договірних відносин між ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», які необхідні для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння.

Вказані документи перебувають у віданні ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», Код ЄДРПОУ 37098591 розташованого за адресою: 04214, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 36-Д, кв. 93 та фактично знаходяться за місцем проживання директора ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у домоволодіння директора ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення договір виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, укладений між ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», актів виконаних робіт та Акт готовності об`єкта до експлуатації (силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41), підписані ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» та інших документів, що стосуються виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 (договорів підряду, поставки, виконання робіт, тощо), за наявності яких, слідством будуть встановлені всі об`єктивні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та прийняттю остаточного рішення.

У судовому засіданні. слідчий СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи по кримінальному провадженню дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні (будинку та усіх господарчих споруд) директора ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення договір виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41, укладений між ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7», актів виконаних робіт та Акту готовності об`єкта до експлуатації (силосів для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41), підписані ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЗОДЧІ-7» та інших документів, що стосуються виконання будівельних робіт по зведенню фундаменту силосів для зберігання для зберігання зерна СМВУ 275.12В12, за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 41 (договорів підряду, поставки, виконання робіт, тощо), які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1