Постанова

від 17.03.2010 по справі 2а-460/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.10 місто Севасто поль Справа №2а-460/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя у ск ладі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.;

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

за участю:

представника позивач а - Мішуткін Михайло Вікто рович, довіреність № 7731/10 від 14.10.2009,

представник відпові дача - не з'явився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в місті Севастопо лі адміністративну справу за позовом Державної податков ої інспекції у Балаклавськом у районі міста Севастополя до Товарної біржі «Південн о-західна» про стягнення заб оргованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспе кція у Балаклавському районі міста Севастополя звернулас ь до Окружного адміністратив ного суду міста Севастополя з адміністративним позовом д о Товарної біржі «Південно-з ахідна»про стягнення заборг ованості у розмірі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні де кларації з податку на прибут ок за 2008 рік.

Ухвалою суду від 26.02.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі.

Іншою ухвалою від 26.02.2010 закін чено підготовче провадження , справу призначено до судово го розгляду.

У ході судового розгляду сп рави представник позивача на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином, поштов е повідомлення повернулось д о суду з відміткою пошти «за з акінченням терміну зберіган ня», у зв' язку з чим суд вваж ає можливим розглянути справ у у відсутність представника відповідача за наявними в ні й матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебіч но і повно з'ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованіст ь позовних вимог з таких підс тав.

Товарна біржа «Південно-за хідна»внесена до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців 22.09.2008 за № 10038344447 та перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Балаклавсько му районі міста Севастополя як платник податків та зборі в, що підтверджується довідк ою №127/29-043 від 04.11.2009.

Документальною неви їзною перевіркою, проведеною Державною податковою інспек цією у Балаклавському район і міста Севастополя, з питанн я своєчасності подання відпо відачем податкової звітност і, за результатами якої склад ено акт № 41/122/15-126/36164961 від 07.04.2009.

У ході перевірки встановл ено порушення пункту 16.4 статт і 16 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в»№ 334\94-ВР від 28.12.1994 та підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000, а саме відповідачем н е подана декларація з податк у на прибуток приватних підп риємств за 2008 рік.

Статтею 4 Закону України «П ро систему оподаткування»№ 1 251-ХІІ від 25.06.1991 встановлено, що п латниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юрид ичні і фізичні особи, на яких з гідно з законами України пок ладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові п латежі).

Відповідно до пункту 3 час тини 1 статті 9 вказаного Зак ону платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21. 12.2000 платник податків, що не под ає податкову декларацію у ст роки, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ко жне таке неподання або її зат римку.

На підставі акту перевірки , відповідно до підпункту 17.1.7 п ункту 17.1 статті 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», нача льником Державної податково ї інспекції у Балаклавськом у районі міста Севастополя п рийнято податкове повідомле ння-рішення № 15-126/98 від 07.04.2009 про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій з податку на приб уток у розмірі 170,00 грн. Вказане повідомлення-рішення направ лено на адресу відповідача р екомендованим листом, але по вернуто з відміткою пошти «з а закінчення терміну зберіга ння».

Вказане податкове повідом лення-рішення відповідачем о скаржено не було.

Відповідно до Закону Украї ни № 2181-ІІІ від 21.12.2000 Державною по датковою інспекцією у Балак лавському районі міста Сева стополя відповідачу виставл ені податкові вимоги.

Перша податкова вимога № 1/116 від 17.07.2009 надіслана на адресу в ідповідача рекомендованим л истом, але повернута з відміт кою пошти «за закінчення тер міну зберігання». У зв' язку з цим, на підставі акту про не можливість вручення податко вого повідомлення-рішення, Д ержавною податковою інспек цією у Балаклавському районі міста Севастополя з 17.07.2009 по 17.08. 2009 податкова вимога розташова на на «дошці податкових пові домлень».

Друга податкова вимога № 2/133 від 17.08.2009 надіслана на адресу ві дповідача рекомендованим ли стом, але повернута з відмітк ою пошти «за закінчення терм іну зберігання». У зв' язку з цим, на підставі акту про немо жливість вручення податково го повідомлення-рішення, Дер жавною податковою інспекці єю у Балаклавському районі м іста Севастополя з 22.08.2009 по 22.09.2009 податкова вимога розташован а на «дошці податкових повід омлень».

На час розгляду справи забо ргованість зі сплати штрафни х (фінансових) санкцій відпов ідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з То варної біржі «Південно-захі дна»обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товарної бі ржі «Південно-західна»(99053, м .Севастополь, вул.Новікова, 17, к в.39; ЄДРПОУ 36164961, інших реквізи тів немає) в доход місцевого б юджету Балаклавського район у міста Севастополя (р/р 31115009700002, код платежу 11021000, в УДК м. Севаст ополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборг ованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податк у на прибуток у розмірі 170,00 грн . (сто сімдесят гривень).

Постанова набирає закон ної сили в порядку і строки, вс тановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення постанови, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі відповідно до статті 16 0 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. А пеляційна скарга на постанов у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя О.В. Прохорчук

Постанову складено та пі дписано в порядку частини 3 ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України 22 б ерезня 2010 року.