Ухвала

від 21.04.2020 по справі 405/2129/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/2129/20

1-кс/405/1030/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120150000445 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120150000445 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.08.2017 № 38, свідоцтва про право власності, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.08.2017 № 532, приватному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності належить приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, згідно до Указу Президента України «Про деякі заходи, щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств» від 09.03.2000, Закону України «Про передачу права державної та комунальної власності» від 03.03.1998, передбачено порядок передачі на підставі акту приймання-передачі об`єктів соціальної сфери до комунальної власності.

Відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання, щодо прийняття рішень про відчуження відповідно до Закону.

Також, встановлено, що у 1994 році здійснювалась приватизація державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Кіровоградська область, Долинський район, с. Першотравневе, код ЗКПО НОМЕР_1 ) шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Кіровоградська область, Долинський район, с. Першотравневе, код ЗКПО НОМЕР_1 ) та подальшим продажом належних державі акцій.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що керівником ВАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 до Господарського суду Кіровоградської області подана позовна заява про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном де відповідачем є ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована № 912/981/19.

В ходідосудового розслідуваннядля встановленнявсіх обставинвчинення кримінальногоправопорушення виникланеобхідність увилученні копійдокументів,а саме:реєстраційної справиВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що вказаніречі ідокументи маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставину кримінальномупровадженні,необхідно отриматитимчасовий доступдо речейі документівта можливістьвилучити їхкопії,а саменаступних документів:реєстраційної справиВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив, тому слідчий суддя, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд за даної явки.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120150000445 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, згідно матеріалів клопотання підставами вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.п.25-28).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120150000445 від 27.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 21.05.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Тьор