Ухвала

від 23.04.2020 по справі 905/520/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.2020 Справа № 905/520/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства "Трансмол Сервіс", м.Слов`янськ Донецької області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Трансмол Сервіс", м.Слов`янськ Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що громадянин ОСОБА_1 неналежним чином виконує умови кредитного договору №CM-SME103/264/2008 від 18.06.2008, що є підставою для звернення стягнення на майно, яке передано в іпотеку згідно Договору іпотеки №PM-SME103/264/2008 від 18.06.2008 та належить на праві власності відповідачу, Приватному підприємству "Трансмол Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 23.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху.

09.04.2020 на виконання приписів ухвали від 23.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява вих.№29/2697 від 06.04.2020 про усунення недоліків позовної заяви з доданими копіями укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 з актом приймання-передачі кредитного портфелю від 29.04.2010 та витягом з Додатку 1 до вказаного Договору; укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010 та витягом з Додатку 1 до вказаного Договору.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, вартість предмету іпотеки, господарський суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є в тому числі звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки в рахунок погашення заборгованості, наявної за кредитним договором №CM-SME103/264/2008 від 18.06.2008, укладеним між ЗАТ ОТП Банк (первісний кредитор) та громадянином ОСОБА_1 (позичальник).

За таких обставин, ОСОБА_1 має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні ст.50 ГПК України, оскільки є стороною кредитного договору, зобов`язання щодо якого забезпечуються іпотечним договором, у зв`язку з чим суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 , м.Слов`янськ Донецької області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/520/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.05.2020 року на 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників; у разі здійснення представництва юридичної особи у порядку її самопредставництва надати підтверджуючі документи, які б свідчили про те, що особа діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк до 15.05.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання суду: відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу та третій особі.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Позивачу встановити строк до 12.05.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для надання суду доказів направлення з описом вкладення копії позовної заяви з додатками на адресу залученої третьої особи.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог разом з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи - п`ять днів з дня отримання позовної заяви з додатками.

10. Роз`яснити учасникам справи , що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

11. Ухвалу, у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. з 13.04.2020 по 22.04.2020 включно на лікарняному, підписано 23.04.2020.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова