Ухвала

від 23.04.2020 по справі 923/386/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року Справа № 923/386/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№854/20 від 22.04.2020

за позовом: Приватнеого підприємства фірма "АДАМС" (м.Херсон, вул.Нафтовиків, 54-Б, код ЄДР 21271708)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (Херсонська область, м.Нова Каховка, м.Таврійськ, вул.Промислова, 2, код ЄДР 00447623)

про стягнення 16950грн 60коп.

встановив:

22.04.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ППФ "Адамс" з вимогою про стягнення з ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" 16950грн 60коп., що становить залишок вартості поставленої відповідачу за видатковими накладними від 31.05.2019 №РН-0000123 - 11488,20грн, від 18.06.2010 №РН-0000140 - 1861,20грн, від 22.11.2019 №РН-0000259 - 3971,88грн, від 04.12.2019 №РН-0000272 - 7398,28грн поліграфічної продукції у правовідносинах за договором поставки №6606 від 10.04.2019.

За даними Діловодства спеціалізованого суду у службі канцелярії Господарського суду Херсонської області 10.04.2020 зареєстровано позовну заяву (вх.№783/20) ППФ "Адамс" до ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" про стягнення 16950грн 60коп.

За змістом цієї позовної заяви, сканкопію якої долучено до бази Діловодства спеціалізованого суду, предметом позову вказано стягнення боргу у сумі 16950грн 60коп. з підстав неналежної оплати поставленої за видатковими накладними 31.05.2019 №РН-0000123, від 18.06.2010 №РН-0000140, від 22.11.2019 №РН-0000259, від 04.12.2019 №РН-0000272 поліграфічної продукції за договором №6606 від 10.04.2019.

Відповідно до п.п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За даними Діловодства спеціалізованого суду на час розгляду цієї справи не постановлено ухвал про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, подана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.п.5 ч.5 ст.174, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву (вх№854/20 від22.04.2020) та додані до неї документи повернути заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно із ч.2 п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 внесено зміни до ГПК України, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, у тому числі, статтею 256 щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину .

Оскільки це рішення суду ухвалене під час дії карантину, отже, перебіг процесуального строку на подання апеляційної скарги починається у день, наступний після закінчення дії карантину, і в повному обсязі, встановленому судом.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2020

Суддя Н.А. Павленко